PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SFYF с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SFYF с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SFYF (SoFi Social 50 ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SFYF returned 12.33%/yr vs 16.34%/yr for XLG. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SFYF charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности SFYF и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFYF показывает доходность 14.80%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.

SFYF

1 день
-0.04%
1 месяц
8.49%
С начала года
14.80%
6 месяцев
13.77%
1 год
44.18%
3 года*
36.16%
5 лет*
12.33%
10 лет*
—

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFYF и XLG

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SFYF
SoFi Social 50 ETF		14.80%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%33.65%4.95%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%13.84%

Correlation

The correlation between SFYF and XLG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.82

The correlation between SFYF and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFYF и XLG

Секторы
SFYF
XLG

Технологии

38.5%
43.9%

Потребительский циклический сектор

22.9%
11.3%

Коммуникационные услуги

13.8%
17.1%

Потребительский защитный сектор

6.8%
5.8%

Финансовые услуги

5.5%
9.6%

Здравоохранение

5.5%
7.0%

Промышленность

3.5%
1.9%

Энергетика

2.1%
2.7%

Недвижимость

1.2%

-

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SFYF
38.5%
XLG
43.9%

Потребительский циклический сектор

SFYF
22.9%
XLG
11.3%

Коммуникационные услуги

SFYF
13.8%
XLG
17.1%

Потребительский защитный сектор

SFYF
6.8%
XLG
5.8%

Финансовые услуги

SFYF
5.5%
XLG
9.6%

Здравоохранение

SFYF
5.5%
XLG
7.0%

Промышленность

SFYF
3.5%
XLG
1.9%

Энергетика

SFYF
2.1%
XLG
2.7%

Недвижимость

SFYF
1.2%
XLG

-

Сырьевые материалы

SFYF

-

XLG
0.6%

Коммунальные услуги

SFYF

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SoFi Social 50 ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с SFYF:
SFYF с SFYSFYF с VOOSFYF с SFYXSFYF с VTISFYF с FTECSFYF с XLYSFYF с BST
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

SFYF vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 5757
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFYF c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SFYFXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
2.18

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.03
2.95

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

2.34

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.71

8.77

+0.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SFYF vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFYF на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFYF и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SFYFXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.18

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.88

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.63

-0.01

Просадки

Сравнение просадок SFYF и XLG

Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SFYFXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.09%

-52.39%

-3.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-12.41%

-2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.45%

-20.70%

-5.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

-28.02%

-28.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.72%

-1.02%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.57%

-7.64%

-8.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

3.30%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности SFYF и XLG

SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SFYFXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

3.19%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.20%

9.81%

+3.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

13.32%

+5.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.28%

18.68%

+10.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.67%

18.84%

+11.83%

Сравнение комиссий SFYF и XLG

SFYF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SFYF и XLG

Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SFYF
SoFi Social 50 ETF		0.29%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

SFYF and XLG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (5.60%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs XLG's -52.39%.

On 5-year performance, XLG leads with 16.34% vs 12.33% for SFYF. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLG has performed better with a 16.34% return vs 12.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for SFYF.

XLG has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.29% for SFYF.

SFYF is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLG is S&P 500. SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: Toroso Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.20% for XLG.

SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFYF и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор