Сравнение SFYF с ILCG
SFYF (SoFi Social 50 ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - SFYF tracks the SoFi Social 50 Index while ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, SFYF returned 12.34%/yr vs 14.95%/yr for ILCG. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SFYF charges 0.29%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.
Доходность
Сравнение доходности SFYF и ILCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SFYF показывает доходность 14.85%, а ILCG немного ниже – 14.48%.
SFYF
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 8.95%
- С начала года
- 14.85%
- 6 месяцев
- 14.20%
- 1 год
- 43.96%
- 3 года*
- 36.32%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- —
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
Сравнение доходности по годам SFYF и ILCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SFYF SoFi Social 50 ETF | 14.85% | 30.00% | 44.62% | 56.80% | -47.73% | 35.83% | 33.65% | 4.95% |
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 13.33% |
Correlation
The correlation between SFYF and ILCG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г. | 0.85 |
The correlation between SFYF and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SFYF и ILCG
Секторы
SFYF
ILCG
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SFYF
ILCG
Потребительский циклический сектор
SFYF
ILCG
Коммуникационные услуги
SFYF
ILCG
Потребительский защитный сектор
SFYF
ILCG
Финансовые услуги
SFYF
ILCG
Здравоохранение
SFYF
ILCG
Промышленность
SFYF
ILCG
Энергетика
SFYF
ILCG
Недвижимость
SFYF
ILCG
Сырьевые материалы
SFYF
-
ILCG
Коммунальные услуги
SFYF
-
ILCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFYF vs. ILCG — Ранг доходности на риск
SFYF
ILCG
Сравнение SFYF c ILCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Social 50 ETF (SFYF) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SFYF | ILCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.32 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 1.89 | +1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | 6.68 | +2.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SFYF | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.82 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.68 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.59 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок SFYF и ILCG
Максимальная просадка SFYF за все время составила -56.09%, что больше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFYF и ILCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFYF | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.09% | -52.98% | -3.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.18% | -15.65% | +0.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.45% | -23.10% | -3.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.09% | -35.38% | -20.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.68% | -1.02% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.58% | -8.22% | -8.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 4.43% | +0.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFYF и ILCG
SoFi Social 50 ETF (SFYF) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) с волатильностью 4.40%. Это указывает на то, что SFYF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFYF | ILCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.58% | 4.40% | +1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.21% | 12.81% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.74% | 16.31% | +2.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.28% | 22.00% | +7.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.68% | 21.53% | +9.15% |
Сравнение комиссий SFYF и ILCG
SFYF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFYF и ILCG
Дивидендная доходность SFYF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности ILCG в 0.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
SFYF SoFi Social 50 ETF | 0.29% | 0.33% | 0.31% | 1.71% | 1.19% | 0.26% | 0.40% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SFYF and ILCG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFYF has higher volatility (5.58%) compared to ILCG (4.40%). In terms of maximum drawdown, SFYF dropped -56.09% vs ILCG's -52.98%.
On 5-year performance, ILCG leads with 14.95% vs 12.34% for SFYF. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCG has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.95% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for SFYF.
ILCG has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.29% for SFYF.
SFYF tracks SoFi Social 50 Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Toroso Investments and iShares. Their fees differ too: 0.29% for SFYF and 0.04% for ILCG.
SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFYF и ILCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор