PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFM с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFM и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFM показывает доходность 8.36%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью -2.40%.


SFM

1 день
-2.03%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.36%
6 месяцев
8.54%
1 год
-45.33%
3 года*
35.31%
5 лет*
24.38%
10 лет*
14.32%

GLDM

1 день
0.11%
1 месяц
-7.40%
С начала года
-2.40%
6 месяцев
-2.09%
1 год
22.58%
3 года*
29.27%
5 лет*
17.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFM и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SFM
Sprouts Farmers Market, Inc.
8.36%-37.30%164.12%48.63%9.06%47.66%3.88%-17.69%6.77%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-2.40%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between SFM and GLDM is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprouts Farmers Market, Inc.

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

SFM vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SFM
Ранг доходности на риск SFM: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFM: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFM: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFM: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFM: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFM: 2222
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFM c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFMGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.19

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.73

1.00

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.99

2.87

-3.86

SFM vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFM на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFM и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFM и GLDM

Максимальная просадка SFM за все время составила -72.88%, что больше максимальной просадки GLDM в -24.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFM и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFMGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.88%

-24.35%

-48.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.17%

-24.35%

-37.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.48%

-24.35%

-39.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.48%

-24.35%

-39.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.91%

-21.96%

-29.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.28%

-6.27%

-34.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.41%

8.44%

+36.97%

Волатильность

Сравнение волатильности SFM и GLDM

Sprouts Farmers Market, Inc. (SFM) имеет более высокую волатильность в 12.50% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 7.73%. Это указывает на то, что SFM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFMGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.50%

7.73%

+4.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.32%

23.93%

+6.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.09%

27.15%

+18.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.23%

18.13%

+21.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.82%

16.98%

+20.84%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SFM и GLDM

Ни SFM, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SFM and GLDM have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFM has higher volatility (12.50%) compared to GLDM (7.73%). In terms of maximum drawdown, SFM dropped -72.88% vs GLDM's -24.35%.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFM и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор