PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SFGV с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SFGV с PID

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SFGV (Sequoia Global Value ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. SFGV is actively managed, while PID is passively managed. Over the past year, SFGV returned 25.44% vs 16.04% for PID. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SFGV charges 0.33%/yr vs 0.56%/yr for PID.

Доходность

Сравнение доходности SFGV и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sequoia Global Value ETF (SFGV) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFGV показывает доходность 11.37%, что значительно выше, чем у PID с доходностью 5.45%.

SFGV

1 день
-0.38%
1 месяц
3.27%
С начала года
11.37%
6 месяцев
11.60%
1 год
25.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PID

1 день
-1.07%
1 месяц
1.28%
С начала года
5.45%
6 месяцев
6.61%
1 год
16.04%
3 года*
12.52%
5 лет*
8.28%
10 лет*
8.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFGV и PID

2026 (YTD)20252024
SFGV
Sequoia Global Value ETF		11.37%18.84%10.71%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		5.45%24.45%5.29%

Correlation

The correlation between SFGV and PID is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2024 г.

0.80

The correlation between SFGV and PID has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFGV и PID

Секторы
SFGV
PID

Потребительский циклический сектор

15.3%
6.4%

Промышленность

13.7%
7.9%

Здравоохранение

12.7%
8.4%

Энергетика

11.4%
13.3%

Технологии

11.4%
8.7%

Финансовые услуги

10.5%
17.5%

Потребительский защитный сектор

8.8%
6.0%

Сырьевые материалы

6.0%
3.4%

Недвижимость

5.9%
0.4%

Коммуникационные услуги

3.4%
13.8%

Коммунальные услуги

1.0%
14.2%

Потребительский циклический сектор

SFGV
15.3%
PID
6.4%

Промышленность

SFGV
13.7%
PID
7.9%

Здравоохранение

SFGV
12.7%
PID
8.4%

Энергетика

SFGV
11.4%
PID
13.3%

Технологии

SFGV
11.4%
PID
8.7%

Финансовые услуги

SFGV
10.5%
PID
17.5%

Потребительский защитный сектор

SFGV
8.8%
PID
6.0%

Сырьевые материалы

SFGV
6.0%
PID
3.4%

Недвижимость

SFGV
5.9%
PID
0.4%

Коммуникационные услуги

SFGV
3.4%
PID
13.8%

Коммунальные услуги

SFGV
1.0%
PID
14.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sequoia Global Value ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с SFGV:
SFGV с KLMTSFGV с CGCVSFGV с WRNDSFGV с GSWOSFGV с VOOSFGV с VEGASFGV с FDEV
Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM

Доходность на риск

SFGV vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SFGV
Ранг доходности на риск SFGV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFGV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFGV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFGV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFGV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFGV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
PID
Ранг доходности на риск PID: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFGV c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SFGVPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
1.66

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
2.46

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.30

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.16

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.43

7.36

+4.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SFGV vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFGV на текущий момент составляет 2.21, что выше коэффициента Шарпа PID равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFGV и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SFGVPIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

1.66

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.60

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.33

0.27

+1.06

Просадки

Сравнение просадок SFGV и PID

Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и PID.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SFGVPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.51%

-66.34%

+51.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.36%

-7.47%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.34%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.97%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-2.19%

+1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.89%

-13.04%

+11.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

2.18%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности SFGV и PID

Sequoia Global Value ETF (SFGV) имеет более высокую волатильность в 2.95% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что SFGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SFGVPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

2.75%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

7.62%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

9.70%

+1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.26%

13.97%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.26%

17.84%

-4.58%

Сравнение комиссий SFGV и PID

SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии PID в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SFGV и PID

Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности PID в 3.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.27%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%
SFGV
Sequoia Global Value ETF		2.25%2.52%2.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SFGV and PID have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFGV has higher volatility (2.95%) compared to PID (2.75%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs PID's -66.34%.

On 1-year performance, SFGV leads with 25.44% vs 16.04% for PID. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFGV has performed better with a 25.44% return vs 16.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 2.25% for SFGV.

They also come from different issuers: Sequoia and Invesco. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 0.56% for PID.

SFGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFGV и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор