Сравнение SFGV с HERD
SFGV (Sequoia Global Value ETF) and HERD (Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF) are both Global Equities funds. SFGV is actively managed, while HERD is passively managed. Over the past year, SFGV returned 24.06% vs 24.98% for HERD. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SFGV charges 0.33%/yr vs 0.73%/yr for HERD.
Доходность
Сравнение доходности SFGV и HERD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFGV показывает доходность 13.70%, что значительно выше, чем у HERD с доходностью 11.86%.
SFGV
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.58%
- 6 месяцев
- 8.34%
- С начала года
- 13.70%
- 1 год
- 24.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HERD
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 1.16%
- 6 месяцев
- 8.21%
- С начала года
- 11.86%
- 1 год
- 24.98%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 10.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SFGV и HERD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SFGV Sequoia Global Value ETF | 13.70% | 18.84% | 11.04% |
HERD Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF | 11.86% | 19.07% | 7.14% |
Correlation
The correlation between SFGV and HERD is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between SFGV and HERD has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SFGV и HERD
Секторы
SFGV
HERD
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SFGV
HERD
Промышленность
SFGV
HERD
Потребительский циклический сектор
SFGV
HERD
Здравоохранение
SFGV
HERD
Технологии
SFGV
HERD
Потребительский защитный сектор
SFGV
HERD
Энергетика
SFGV
HERD
Сырьевые материалы
SFGV
HERD
Коммуникационные услуги
SFGV
HERD
Недвижимость
SFGV
HERD
Коммунальные услуги
SFGV
HERD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFGV vs. HERD — Ранг доходности на риск
SFGV
HERD
Сравнение SFGV c HERD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SFGV | HERD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.39 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 4.42 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.80 | 13.17 | -2.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SFGV и HERD
Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, что меньше максимальной просадки HERD в -39.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и HERD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFGV | HERD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.51% | -39.41% | +24.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -5.68% | -2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.90% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.84% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.83% | -4.52% | +2.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 1.90% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFGV и HERD
Текущая волатильность для Sequoia Global Value ETF (SFGV) составляет 2.21%, в то время как у Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что SFGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HERD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFGV | HERD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 3.57% | -1.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.75% | 8.50% | +0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.57% | 11.77% | -0.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 17.75% | -4.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.12% | 20.40% | -7.28% |
Сравнение комиссий SFGV и HERD
SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии HERD в 0.73%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFGV и HERD
Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности HERD в 2.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HERD Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF | 2.80% | 3.75% | 2.43% | 2.54% | 2.50% | 2.02% | 1.95% | 1.69% |
SFGV Sequoia Global Value ETF | 2.35% | 2.52% | 2.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SFGV and HERD have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HERD has higher volatility (3.57%) compared to SFGV (2.21%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs HERD's -39.41%.
On 1-year performance, HERD leads with 24.98% vs 24.06% for SFGV. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, SFGV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HERD has performed better with a 24.98% return vs 24.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.73% for HERD.
HERD has the higher dividend yield at 2.80%, compared with 2.35% for SFGV.
They also come from different issuers: Sequoia and Pacer. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 0.73% for HERD.
HERD currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFGV и HERD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор