Сравнение SETM с URA
SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - SETM is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SETM returned 30.33%/yr vs 38.50%/yr for URA. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SETM charges 0.65%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности SETM и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SETM показывает доходность 25.22%, что значительно выше, чем у URA с доходностью 17.67%.
SETM
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 25.22%
- 6 месяцев
- 30.99%
- 1 год
- 132.48%
- 3 года*
- 30.33%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
URA
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -7.23%
- С начала года
- 17.67%
- 6 месяцев
- 7.07%
- 1 год
- 59.25%
- 3 года*
- 38.50%
- 5 лет*
- 21.33%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам SETM и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 25.22% | 95.27% | -13.24% | -11.03% |
URA Global X Uranium ETF | 17.67% | 67.18% | -0.58% | 26.85% |
Correlation
The correlation between SETM and URA is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between SETM and URA has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SETM и URA
Секторы
SETM
URA
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SETM
URA
Энергетика
SETM
URA
Промышленность
SETM
URA
Технологии
SETM
URA
Потребительский защитный сектор
SETM
URA
-
Коммуникационные услуги
SETM
-
URA
-
Потребительский циклический сектор
SETM
-
URA
-
Финансовые услуги
SETM
-
URA
-
Здравоохранение
SETM
-
URA
-
Недвижимость
SETM
-
URA
-
Коммунальные услуги
SETM
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETM vs. URA — Ранг доходности на риск
SETM
URA
Сравнение SETM c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SETM | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.21 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.16 | 2.09 | +3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.96 | 4.42 | +11.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SETM | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.99 | 1.19 | +1.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | -0.05 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок SETM и URA
Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETM | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -93.54% | +50.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.85% | -28.43% | +2.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.81% | -37.81% | -5.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.76% | -42.94% | +34.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.25% | -75.00% | +60.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.33% | 13.46% | -5.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETM и URA
Текущая волатильность для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) составляет 13.68%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.92%. Это указывает на то, что SETM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETM | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.68% | 15.92% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.54% | 38.23% | -3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.74% | 50.13% | -5.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.56% | 43.60% | -7.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.56% | 37.72% | -1.16% |
Сравнение комиссий SETM и URA
SETM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETM и URA
Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности URA в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 1.25% | 1.56% | 2.07% | 2.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.15% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
SETM and URA have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (15.92%) compared to SETM (13.68%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs URA's -93.54%.
On 3-year performance, URA leads with 38.50% vs 30.33% for SETM. On fees, SETM is cheaper at 0.65% per year. On volatility, SETM has been the lower-risk option at 13.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, URA has performed better with a 38.50% return vs 30.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SETM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.15%, compared with 1.25% for SETM.
SETM is categorized as Energy Equities, while URA is Commodity Producers Equities. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: Sprott and Global X. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.69% for URA.
SETM currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETM и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор