PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SETM с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SETM с NLR

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - SETM is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SETM returned 25.24%/yr vs 31.16%/yr for NLR. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SETM charges 0.65%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности SETM и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 13.02%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -0.79%.

SETM

1 день
0.49%
1 месяц
-13.85%
С начала года
13.02%
6 месяцев
17.73%
1 год
103.30%
3 года*
25.24%
5 лет*
—
10 лет*
—

NLR

1 день
0.91%
1 месяц
-12.54%
С начала года
-0.79%
6 месяцев
-6.08%
1 год
26.72%
3 года*
31.16%
5 лет*
20.16%
10 лет*
12.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и NLR

2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF		13.02%95.27%-13.24%-11.03%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-0.79%56.50%14.26%28.31%

Correlation

The correlation between SETM and NLR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.70

The correlation between SETM and NLR has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SETM и NLR

Секторы
SETM
NLR

Сырьевые материалы

73.2%

-

Энергетика

25.8%
46.0%

Промышленность

0.9%
15.1%

Технологии

0.1%
1.5%

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

37.4%

Сырьевые материалы

SETM
73.2%
NLR

-

Энергетика

SETM
25.8%
NLR
46.0%

Промышленность

SETM
0.9%
NLR
15.1%

Технологии

SETM
0.1%
NLR
1.5%

Потребительский защитный сектор

SETM
0.1%
NLR

-

Коммуникационные услуги

SETM

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

SETM

-

NLR

-

Финансовые услуги

SETM

-

NLR

-

Здравоохранение

SETM

-

NLR

-

Недвижимость

SETM

-

NLR

-

Коммунальные услуги

SETM

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Energy Transition Materials ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с SETM:
SETM с XMESETM с REMXSETM с METLSETM с BCIMSETM с SPYDSETM с XETM.TOSETM с SGDM
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

SETM vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SETM
Ранг доходности на риск SETM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SETMNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.27
0.63

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
1.13

+1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.13

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

1.04

+2.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.22

2.08

+10.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SETM vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 2.27, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SETMNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

0.63

+1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.16

+0.31

Просадки

Сравнение просадок SETM и NLR

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SETMNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-65.05%

+22.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-25.80%

-0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-30.48%

-12.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.64%

-25.03%

+7.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-35.71%

+21.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.48%

12.87%

-4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и NLR

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 15.93% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.36%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SETMNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.93%

13.36%

+2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.23%

33.24%

+2.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.85%

42.96%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.95%

29.43%

+7.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.95%

24.14%

+12.81%

Сравнение комиссий SETM и NLR

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и NLR

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности NLR в 2.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.57%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF		1.38%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SETM and NLR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SETM has higher volatility (15.93%) compared to NLR (13.36%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs NLR's -65.05%.

On 3-year performance, NLR leads with 31.16% vs 25.24% for SETM. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NLR has performed better with a 31.16% return vs 25.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

NLR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.38% for SETM.

SETM is categorized as Energy Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Sprott and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.56% for NLR.

SETM currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор