PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с LITP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SETM и LITP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SETM и LITP


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
17.03%95.27%-13.24%-11.03%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 17.03%, что значительно выше, чем у LITP с доходностью 12.16%.


SETM

1 день
2.42%
1 месяц
-13.63%
С начала года
17.03%
6 месяцев
36.39%
1 год
143.13%
3 года*
27.42%
5 лет*
10 лет*

LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

Sprott Lithium Miners ETF

Сравнение комиссий SETM и LITP

И SETM, и LITP имеют комиссию равную 0.65%.


Доходность на риск

SETM vs. LITP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 9797
Ранг коэф-та Мартина

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c LITP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMLITPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.14

2.47

+0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.25

2.87

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.34

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.56

4.66

+0.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.61

13.93

+4.68

SETM vs. LITP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LITP равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и LITP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMLITPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

2.47

+0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

-0.16

+0.71

Корреляция

Корреляция между SETM и LITP составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и LITP

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности LITP в 6.61%


TTM202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.34%1.56%2.07%2.47%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%

Просадки

Сравнение просадок SETM и LITP

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки LITP в -74.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и LITP.


Загрузка...

Показатели просадок


SETMLITPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-74.72%

+31.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-31.12%

+5.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.72%

-21.72%

+7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.59%

-44.05%

+29.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.72%

10.42%

-2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и LITP

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеют волатильность 16.58% и 16.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SETMLITPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.58%

16.07%

+0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.76%

44.12%

-7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.86%

58.60%

-12.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

47.28%

-11.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.22%

47.28%

-11.06%