Сравнение SETM с FRDM
SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) and FRDM (Freedom 100 Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SETM is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while FRDM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SETM returned 25.24%/yr vs 32.52%/yr for FRDM. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SETM charges 0.65%/yr vs 0.49%/yr for FRDM.
Доходность
Сравнение доходности SETM и FRDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SETM показывает доходность 13.02%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 33.53%.
SETM
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -13.85%
- С начала года
- 13.02%
- 6 месяцев
- 17.73%
- 1 год
- 103.30%
- 3 года*
- 25.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FRDM
- 1 день
- 2.14%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- 33.53%
- 6 месяцев
- 40.61%
- 1 год
- 79.74%
- 3 года*
- 32.52%
- 5 лет*
- 17.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SETM и FRDM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 13.02% | 95.27% | -13.24% | -11.03% |
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 33.53% | 61.27% | 1.70% | 9.03% |
Correlation
The correlation between SETM and FRDM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.62 |
The correlation between SETM and FRDM has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SETM и FRDM
Секторы
SETM
FRDM
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SETM
FRDM
Энергетика
SETM
FRDM
Промышленность
SETM
FRDM
Технологии
SETM
FRDM
Потребительский защитный сектор
SETM
FRDM
Коммуникационные услуги
SETM
-
FRDM
Потребительский циклический сектор
SETM
-
FRDM
Финансовые услуги
SETM
-
FRDM
Здравоохранение
SETM
-
FRDM
Недвижимость
SETM
-
FRDM
Коммунальные услуги
SETM
-
FRDM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETM vs. FRDM — Ранг доходности на риск
SETM
FRDM
Сравнение SETM c FRDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SETM | FRDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.53 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 4.75 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.22 | 18.69 | -6.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SETM | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.27 | 3.08 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.79 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок SETM и FRDM
Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что больше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и FRDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETM | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -40.49% | -2.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.85% | -16.87% | -8.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.81% | -16.87% | -25.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.64% | -8.86% | -8.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.26% | -7.10% | -7.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.48% | 4.28% | +4.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETM и FRDM
Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 15.93% по сравнению с Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) с волатильностью 13.53%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETM | FRDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.93% | 13.53% | +2.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.23% | 23.53% | +12.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.85% | 26.09% | +19.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.95% | 21.15% | +15.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.95% | 22.98% | +13.97% |
Сравнение комиссий SETM и FRDM
SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FRDM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETM и FRDM
Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности FRDM в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRDM Freedom 100 Emerging Markets ETF | 1.64% | 2.26% | 2.53% | 2.66% | 2.72% | 2.17% | 1.11% | 1.07% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 1.38% | 1.56% | 2.07% | 2.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SETM and FRDM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETM has higher volatility (15.93%) compared to FRDM (13.53%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs FRDM's -40.49%.
On 3-year performance, FRDM leads with 32.52% vs 25.24% for SETM. On fees, FRDM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FRDM has been the lower-risk option at 13.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FRDM has performed better with a 32.52% return vs 25.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FRDM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.
FRDM has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.38% for SETM.
SETM is categorized as Energy Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: Sprott and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.49% for FRDM.
FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.08 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETM и FRDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор