Сравнение SETM с COPP
SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) and COPP (Sprott Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - SETM is a Energy Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while COPP is a Commodity Producers Equities fund tracking the Nasdaq Sprott Copper Miners Index. Both are passively managed. Over the past year, SETM returned 144.21% vs 111.49% for COPP. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SETM и COPP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SETM показывает доходность 27.22%, а COPP немного ниже – 26.69%.
SETM
- 1 день
- -4.09%
- 1 месяц
- 2.39%
- С начала года
- 27.22%
- 6 месяцев
- 33.66%
- 1 год
- 144.21%
- 3 года*
- 30.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COPP
- 1 день
- -3.50%
- 1 месяц
- 22.98%
- С начала года
- 26.69%
- 6 месяцев
- 39.51%
- 1 год
- 111.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SETM и COPP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 27.22% | 95.27% | -5.94% |
COPP Sprott Copper Miners ETF | 26.69% | 74.02% | 4.18% |
Correlation
The correlation between SETM and COPP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between SETM and COPP has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SETM и COPP
Секторы
SETM
COPP
Сырьевые материалы
Энергетика
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
SETM
COPP
Энергетика
SETM
COPP
Промышленность
SETM
COPP
Технологии
SETM
COPP
Потребительский защитный сектор
SETM
COPP
Коммуникационные услуги
SETM
-
COPP
Потребительский циклический сектор
SETM
-
COPP
Финансовые услуги
SETM
-
COPP
Здравоохранение
SETM
-
COPP
Недвижимость
SETM
-
COPP
Коммунальные услуги
SETM
-
COPP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETM vs. COPP — Ранг доходности на риск
SETM
COPP
Сравнение SETM c COPP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Sprott Copper Miners ETF (COPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SETM | COPP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.38 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.61 | 3.88 | +1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.42 | 13.39 | +4.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SETM | COPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25 | 2.62 | +0.63 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 1.11 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок SETM и COPP
Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, примерно равная максимальной просадке COPP в -44.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и COPP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETM | COPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.81% | -44.37% | +1.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.85% | -28.91% | +3.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.30% | -3.50% | -3.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.26% | -14.02% | -0.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.31% | 8.35% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETM и COPP
Текущая волатильность для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) составляет 13.58%, в то время как у Sprott Copper Miners ETF (COPP) волатильность равна 15.22%. Это указывает на то, что SETM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETM | COPP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.58% | 15.22% | -1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.49% | 36.30% | -1.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.71% | 42.84% | +1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.57% | 40.80% | -4.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.57% | 40.80% | -4.23% |
Сравнение комиссий SETM и COPP
И SETM, и COPP имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETM и COPP
Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности COPP в 1.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
COPP Sprott Copper Miners ETF | 1.87% | 2.37% | 2.59% | 0.00% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 1.23% | 1.56% | 2.07% | 2.47% |
Часто задаваемые вопросы
SETM and COPP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPP has higher volatility (15.22%) compared to SETM (13.58%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs COPP's -44.37%.
On 1-year performance, SETM leads with 144.21% vs 111.49% for COPP. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, SETM has been the lower-risk option at 13.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SETM has performed better with a 144.21% return vs 111.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SETM and COPP have the same expense ratio: 0.65% per year.
COPP has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.23% for SETM.
SETM is categorized as Energy Equities, while COPP is Commodity Producers Equities. SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while COPP tracks Nasdaq Sprott Copper Miners Index.
SETM currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETM и COPP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор