Сравнение SETH с AESR
SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) and AESR (Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF) are both exchange-traded funds - SETH is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Galaxy Ethereum (--100%), while AESR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Regents Park Funds. SETH is passively managed, while AESR is actively managed. Over the past year, SETH returned -6.86% vs 33.70% for AESR. At a correlation of -0.45, they often move in opposite directions. SETH charges 0.95%/yr vs 1.46%/yr for AESR.
Доходность
Сравнение доходности SETH и AESR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SETH показывает доходность 48.48%, что значительно выше, чем у AESR с доходностью 18.68%.
SETH
- 1 день
- 4.24%
- 1 месяц
- 19.90%
- С начала года
- 48.48%
- 6 месяцев
- 48.59%
- 1 год
- -6.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AESR
- 1 день
- -3.27%
- 1 месяц
- 1.72%
- С начала года
- 18.68%
- 6 месяцев
- 17.04%
- 1 год
- 33.70%
- 3 года*
- 25.33%
- 5 лет*
- 14.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SETH и AESR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 48.48% | -29.41% | -49.59% | -22.19% |
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 18.68% | 20.34% | 25.37% | 16.08% |
Correlation
The correlation between SETH and AESR is -0.55, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2023 г. | -0.45 |
The correlation between SETH and AESR has been stable across timeframes, ranging from -0.55 to -0.45 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETH vs. AESR — Ранг доходности на риск
SETH
AESR
Сравнение SETH c AESR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SETH | AESR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.34 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.13 | 3.45 | -3.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 13.98 | -14.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SETH и AESR
Максимальная просадка SETH за все время составила -80.74%, что больше максимальной просадки AESR в -31.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETH и AESR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETH | AESR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.74% | -31.06% | -49.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.14% | -9.82% | -44.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.85% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -59.21% | -3.32% | -55.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.80% | -5.98% | -48.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.80% | 2.42% | +33.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETH и AESR
ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) имеет более высокую волатильность в 19.43% по сравнению с Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) с волатильностью 9.07%. Это указывает на то, что SETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AESR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETH | AESR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.43% | 9.07% | +10.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.71% | 15.09% | +31.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.21% | 18.23% | +50.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 69.66% | 18.21% | +51.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.66% | 20.63% | +49.03% |
Сравнение комиссий SETH и AESR
SETH берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии AESR в 1.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETH и AESR
Дивидендная доходность SETH за последние двенадцать месяцев составляет около 10.36%, что меньше доходности AESR в 19.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 19.39% | 23.02% | 0.17% | 0.33% | 0.73% | 6.59% | 1.06% | 0.33% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 10.36% | 7.01% | 3.44% | 0.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SETH and AESR have a correlation of -0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETH has higher volatility (19.43%) compared to AESR (9.07%). In terms of maximum drawdown, SETH dropped -80.74% vs AESR's -31.06%.
On 1-year performance, AESR leads with 33.70% vs -6.86% for SETH. On fees, SETH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, AESR has been the lower-risk option at 9.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AESR has performed better with a 33.70% return vs -6.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SETH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.
AESR has the higher dividend yield at 19.39%, compared with 10.36% for SETH.
SETH is categorized as Cryptocurrency, while AESR is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: ProShares and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.95% for SETH and 1.46% for AESR.
AESR currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETH и AESR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор