PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETH с FDIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETH и FDIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETH показывает доходность 26.20%, что значительно выше, чем у FDIG с доходностью 9.33%.


SETH

1 день
-2.16%
1 месяц
-7.29%
6 месяцев
-3.53%
С начала года
26.20%
1 год
26.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-31.71%

FDIG

1 день
-1.26%
1 месяц
-2.68%
6 месяцев
17.42%
С начала года
9.33%
1 год
18.32%
3 года*
26.30%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.11M$1.14M$1.82M
$1.00M$1.08M$1.82M

Сравнение доходности по годам SETH и FDIG


2026 (YTD)202520242023
SETH
ProShares Short Ether Strategy ETF
26.20%-29.41%-49.59%-22.19%
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
9.33%19.92%18.41%76.60%

Correlation

The correlation between SETH and FDIG is -0.67, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2023 г.

-0.63

The correlation between SETH and FDIG has been stable across timeframes, ranging from -0.67 to -0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Ether Strategy ETF

Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Доходность на риск

SETH vs. FDIG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SETH
Ранг доходности на риск SETH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETH: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETH: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETH: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETH: 2020
Ранг коэф-та Мартина

FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SETH c FDIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SETHFDIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.10

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.91

0.39

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.60

0.70

+0.91

SETH vs. FDIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETH на текущий момент составляет 0.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDIG равному 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETH и FDIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SETH и FDIG

Максимальная просадка SETH за все время составила -80.74%, что больше максимальной просадки FDIG в -61.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETH и FDIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETHFDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.74%

-61.35%

-19.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.18%

-46.69%

+17.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.33%

-27.59%

-37.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.14%

-27.49%

-27.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.35%

26.39%

-9.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SETH и FDIG

Текущая волатильность для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) составляет 11.51%, в то время как у Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) волатильность равна 13.44%. Это указывает на то, что SETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETHFDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.51%

13.44%

-1.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.93%

37.06%

+6.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.80%

50.89%

+15.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

68.75%

60.52%

+8.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.75%

60.52%

+8.23%

Сравнение комиссий SETH и FDIG

SETH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FDIG в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETH и FDIG

Дивидендная доходность SETH за последние двенадцать месяцев составляет около 22.68%, что больше доходности FDIG в 1.49%


ПозицияTTM202520242023
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
1.49%1.14%1.17%0.18%
SETH
ProShares Short Ether Strategy ETF
22.68%7.01%3.44%0.38%

Часто задаваемые вопросы


SETH and FDIG have a correlation of -0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIG has higher volatility (13.44%) compared to SETH (11.51%). In terms of maximum drawdown, SETH dropped -80.74% vs FDIG's -61.35%.

On 1-year performance, SETH leads with 26.49% vs 18.32% for FDIG. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SETH has been the lower-risk option at 11.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SETH has performed better with a 26.49% return vs 18.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for SETH.

SETH has the higher dividend yield at 22.68%, compared with 1.49% for FDIG.

SETH is categorized as Cryptocurrency, while FDIG is Blockchain. SETH tracks Bloomberg Galaxy Ethereum (--100%), while FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index. They also come from different issuers: ProShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.95% for SETH and 0.39% for FDIG.

SETH currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETH и FDIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор