PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETH с FDIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETH и FDIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETH показывает доходность 40.93%, что значительно выше, чем у FDIG с доходностью 19.73%.


SETH

1 день
5.62%
1 месяц
29.74%
С начала года
40.93%
6 месяцев
46.51%
1 год
-1.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDIG

1 день
-2.69%
1 месяц
10.27%
С начала года
19.73%
6 месяцев
6.20%
1 год
50.23%
3 года*
40.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETH и FDIG


2026 (YTD)202520242023
SETH
ProShares Short Ether Strategy ETF
40.93%-29.41%-49.59%-22.80%
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
19.73%19.92%18.41%62.56%

Correlation

The correlation between SETH and FDIG is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г.

-0.63

The correlation between SETH and FDIG has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Ether Strategy ETF

Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Доходность на риск

SETH vs. FDIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETH
Ранг доходности на риск SETH: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETH: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETH: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETH: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETH: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETH: 99
Ранг коэф-та Мартина

FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETH c FDIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETHFDIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.18

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.08

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

2.09

-2.13

SETH vs. FDIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETH на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа FDIG равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETH и FDIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETHFDIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

1.02

-1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.45

0.30

-0.74

Просадки

Сравнение просадок SETH и FDIG

Максимальная просадка SETH за все время составила -80.74%, что больше максимальной просадки FDIG в -58.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETH и FDIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETHFDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.74%

-58.32%

-22.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.01%

-46.69%

-9.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.29%

-20.70%

-40.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.79%

-26.16%

-28.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.77%

24.11%

+11.66%

Волатильность

Сравнение волатильности SETH и FDIG

Текущая волатильность для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) составляет 9.81%, в то время как у Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) волатильность равна 12.92%. Это указывает на то, что SETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETHFDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.81%

12.92%

-3.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.07%

35.95%

+10.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.54%

49.60%

+18.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.53%

60.81%

+8.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.53%

60.81%

+8.72%

Сравнение комиссий SETH и FDIG

SETH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FDIG в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETH и FDIG

Дивидендная доходность SETH за последние двенадцать месяцев составляет около 10.91%, что больше доходности FDIG в 1.03%


ПозицияTTM202520242023
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
1.03%1.14%1.17%0.18%
SETH
ProShares Short Ether Strategy ETF
10.91%7.01%3.44%0.38%

Часто задаваемые вопросы


SETH and FDIG have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIG has higher volatility (12.92%) compared to SETH (9.81%). In terms of maximum drawdown, SETH dropped -80.74% vs FDIG's -58.32%.

On 1-year performance, FDIG leads with 50.23% vs -1.33% for SETH. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SETH has been the lower-risk option at 9.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDIG has performed better with a 50.23% return vs -1.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for SETH.

SETH has the higher dividend yield at 10.91%, compared with 1.03% for FDIG.

SETH is categorized as Cryptocurrency, while FDIG is Blockchain. SETH tracks Bloomberg Galaxy Ethereum (--100%), while FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index. They also come from different issuers: ProShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.95% for SETH and 0.39% for FDIG.

FDIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETH и FDIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор