Сравнение SEPZ с MARZ
SEPZ (TrueShares Structured Outcome (September) ETF) and MARZ (TrueShares Structured Outcome (March) ETF) are both exchange-traded funds - SEPZ is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September, while MARZ is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Price Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SEPZ returned 11.53%/yr vs 10.65%/yr for MARZ. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. SEPZ charges 0.80%/yr vs 0.79%/yr for MARZ.
Доходность
Сравнение доходности SEPZ и MARZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SEPZ показывает доходность 8.19%, а MARZ немного ниже – 7.95%.
SEPZ
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 4.17%
- С начала года
- 8.19%
- 6 месяцев
- 8.10%
- 1 год
- 20.60%
- 3 года*
- 16.43%
- 5 лет*
- 11.53%
- 10 лет*
- —
MARZ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 7.95%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 20.32%
- 3 года*
- 16.16%
- 5 лет*
- 10.65%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SEPZ и MARZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SEPZ TrueShares Structured Outcome (September) ETF | 8.19% | 13.18% | 18.23% | 17.94% | -8.51% | 18.24% |
MARZ TrueShares Structured Outcome (March) ETF | 7.95% | 12.90% | 17.90% | 20.37% | -12.70% | 17.08% |
Correlation
The correlation between SEPZ and MARZ is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2021 г. | 0.97 |
The correlation between SEPZ and MARZ has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEPZ vs. MARZ — Ранг доходности на риск
SEPZ
MARZ
Сравнение SEPZ c MARZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ) и TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SEPZ | MARZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.38 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.83 | 2.74 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.83 | 11.85 | +0.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SEPZ | MARZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 2.10 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.87 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.05 | 0.94 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок SEPZ и MARZ
Максимальная просадка SEPZ за все время составила -15.22%, что меньше максимальной просадки MARZ в -18.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEPZ и MARZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEPZ | MARZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.22% | -18.89% | +3.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.30% | -7.45% | +0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.57% | -14.84% | +0.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.22% | -18.89% | +3.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -0.48% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -4.02% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 1.72% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEPZ и MARZ
TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ) имеет более высокую волатильность в 2.68% по сравнению с TrueShares Structured Outcome (March) ETF (MARZ) с волатильностью 2.33%. Это указывает на то, что SEPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEPZ | MARZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.68% | 2.33% | +0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.28% | 7.46% | -0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.97% | 9.71% | +0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.29% | 12.29% | 0.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.46% | 12.20% | +0.26% |
Сравнение комиссий SEPZ и MARZ
SEPZ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии MARZ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEPZ и MARZ
Дивидендная доходность SEPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что меньше доходности MARZ в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
MARZ TrueShares Structured Outcome (March) ETF | 3.06% | 3.30% | 4.55% | 7.33% | 0.78% | 2.43% |
SEPZ TrueShares Structured Outcome (September) ETF | 2.03% | 2.20% | 3.62% | 3.55% | 0.69% | 0.05% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, SEPZ and MARZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SEPZ has higher volatility (2.68%) compared to MARZ (2.33%). In terms of maximum drawdown, SEPZ dropped -15.22% vs MARZ's -18.89%.
On 5-year performance, SEPZ leads with 11.53% vs 10.65% for MARZ. On fees, MARZ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MARZ has been the lower-risk option at 2.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SEPZ has performed better with a 11.53% return vs 10.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for SEPZ.
MARZ has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 2.03% for SEPZ.
SEPZ is categorized as Options Trading, while MARZ is Defined Outcome. SEPZ tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September, while MARZ tracks S&P 500 Price Index. Their fees differ too: 0.80% for SEPZ and 0.79% for MARZ.
MARZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEPZ и MARZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор