Сравнение SEIQ с SRHQ
SEIQ (SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Quality Factor funds. SEIQ is actively managed, while SRHQ is passively managed. Over the past 3 years, SEIQ returned 14.99%/yr vs 19.19%/yr for SRHQ. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SEIQ charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.
Доходность
Сравнение доходности SEIQ и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEIQ показывает доходность 8.95%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 24.90%.
SEIQ
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 4.77%
- 6 месяцев
- 8.79%
- С начала года
- 8.95%
- 1 год
- 16.00%
- 3 года*
- 14.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.55%
SRHQ
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.01%
- 6 месяцев
- 23.59%
- С начала года
- 24.90%
- 1 год
- 33.80%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.93M | $2.99M | $2.13M | |
| $124.24K | $60.11K | $32.20K |
Сравнение доходности по годам SEIQ и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SEIQ SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF | 8.95% | 12.51% | 16.15% | 22.66% | 3.13% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 24.90% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 5.22% |
Correlation
The correlation between SEIQ and SRHQ is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2022 г. | 0.77 |
The correlation between SEIQ and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEIQ и SRHQ
Секторы
SEIQ
SRHQ
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SEIQ
SRHQ
Здравоохранение
SEIQ
SRHQ
Потребительский защитный сектор
SEIQ
SRHQ
Финансовые услуги
SEIQ
SRHQ
Потребительский циклический сектор
SEIQ
SRHQ
Промышленность
SEIQ
SRHQ
Коммуникационные услуги
SEIQ
SRHQ
Сырьевые материалы
SEIQ
SRHQ
Энергетика
SEIQ
-
SRHQ
Недвижимость
SEIQ
-
SRHQ
Коммунальные услуги
SEIQ
-
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEIQ vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
SEIQ
SRHQ
Сравнение SEIQ c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEIQ | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.39 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.66 | 5.38 | -3.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.30 | 19.55 | -13.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEIQ и SRHQ
Максимальная просадка SEIQ за все время составила -14.87%, что меньше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEIQ и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEIQ | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.87% | -18.50% | +3.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.66% | -6.31% | -3.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.27% | -18.50% | +4.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.68% | -2.97% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 1.73% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEIQ и SRHQ
Текущая волатильность для SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF (SEIQ) составляет 4.18%, в то время как у SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что SEIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEIQ | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.18% | 4.71% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.25% | 11.12% | -1.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.50% | 14.78% | -3.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.58% | 15.96% | -1.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.58% | 15.96% | -1.38% |
Сравнение комиссий SEIQ и SRHQ
SEIQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии SRHQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEIQ и SRHQ
Дивидендная доходность SEIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности SRHQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
SEIQ SEI Enhanced US Large Cap Quality Factor ETF | 0.88% | 0.94% | 0.97% | 1.08% | 0.83% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.67% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
SEIQ and SRHQ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRHQ has higher volatility (4.71%) compared to SEIQ (4.18%). In terms of maximum drawdown, SEIQ dropped -14.87% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, SRHQ leads with 19.19% vs 14.99% for SEIQ. On fees, SEIQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SEIQ has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 19.19% return vs 14.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEIQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.
SEIQ has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.67% for SRHQ.
They also come from different issuers: SEI and SRH. Their fees differ too: 0.15% for SEIQ and 0.35% for SRHQ.
SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEIQ и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор