Сравнение SEF с TQQQ
SEF (ProShares Short Financials) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both exchange-traded funds - SEF is a Inverse Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while TQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SEF returned -12.50%/yr vs 45.25%/yr for TQQQ. At a correlation of -0.64, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SEF и TQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEF показывает доходность 2.28%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 39.27%. За последние 10 лет акции SEF уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -12.50% против 45.25% соответственно.
SEF
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -4.01%
- С начала года
- 2.28%
- 6 месяцев
- 4.12%
- 1 год
- -1.58%
- 3 года*
- -12.24%
- 5 лет*
- -6.67%
- 10 лет*
- -12.50%
TQQQ
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- -5.83%
- С начала года
- 39.27%
- 6 месяцев
- 32.62%
- 1 год
- 89.02%
- 3 года*
- 57.21%
- 5 лет*
- 21.17%
- 10 лет*
- 45.25%
Сравнение доходности по годам SEF и TQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 2.28% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -16.93% | -23.51% | 10.34% | -17.12% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 39.27% | 34.35% | 58.27% | 198.04% | -79.09% | 82.98% | 110.05% | 133.84% | -19.79% | 118.06% |
Correlation
The correlation between SEF and TQQQ is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.64 |
Over the past year, the inverse relationship between SEF and TQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.64 to -0.36, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов SEF и TQQQ
Секторы
SEF
TQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SEF
TQQQ
Сырьевые материалы
SEF
-
TQQQ
Коммуникационные услуги
SEF
-
TQQQ
Потребительский циклический сектор
SEF
-
TQQQ
Потребительский защитный сектор
SEF
-
TQQQ
Энергетика
SEF
-
TQQQ
Здравоохранение
SEF
-
TQQQ
Промышленность
SEF
-
TQQQ
Недвижимость
SEF
-
TQQQ
Технологии
SEF
-
TQQQ
Коммунальные услуги
SEF
-
TQQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEF vs. TQQQ — Ранг доходности на риск
SEF
TQQQ
Сравнение SEF c TQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEF | TQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.28 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 2.42 | -2.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 7.68 | -8.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEF и TQQQ
Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и TQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEF | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.51% | -81.66% | -14.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -36.97% | +25.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.40% | -58.04% | +18.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.62% | -81.66% | +40.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.66% | -81.66% | +6.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.33% | -15.96% | -80.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.74% | -18.49% | -64.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.76% | 11.64% | -6.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEF и TQQQ
Текущая волатильность для ProShares Short Financials (SEF) составляет 4.05%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 27.27%. Это указывает на то, что SEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEF | TQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | 27.27% | -23.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.16% | 43.24% | -32.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.46% | 53.35% | -38.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 67.41% | -49.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.48% | 66.31% | -45.83% |
Сравнение комиссий SEF и TQQQ
И SEF, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEF и TQQQ
Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что больше доходности TQQQ в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 3.56% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TQQQ ProShares UltraPro QQQ | 0.43% | 0.65% | 1.27% | 1.26% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.06% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
SEF and TQQQ have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TQQQ has higher volatility (27.27%) compared to SEF (4.05%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs TQQQ's -81.66%.
On 10-year performance, TQQQ leads with 45.25% vs -12.50% for SEF. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 45.25% return vs -12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SEF and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SEF has the higher dividend yield at 3.56%, compared with 0.43% for TQQQ.
SEF is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).
TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEF и TQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор