PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEF с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEF и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Financials (SEF) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEF показывает доходность 6.15%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%. За последние 10 лет акции SEF уступали акциям TQQQ по среднегодовой доходности: -11.69% против 44.95% соответственно.


SEF

1 день
-2.51%
1 месяц
-0.84%
С начала года
6.15%
6 месяцев
3.90%
1 год
0.55%
3 года*
-11.27%
5 лет*
-5.69%
10 лет*
-11.69%

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEF и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SEF
ProShares Short Financials
6.15%-9.82%-17.81%-8.81%11.85%-27.02%-16.93%-23.51%10.34%-17.12%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%133.84%-19.79%118.06%

Correlation

The correlation between SEF and TQQQ is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

-0.64

Over the past year, the inverse relationship between SEF and TQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.64 to -0.43, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов SEF и TQQQ


Секторы
SEF
TQQQ

Финансовые услуги

65.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Финансовые услуги

SEF
65.0%
TQQQ
0.2%

Сырьевые материалы

SEF

-

TQQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

SEF

-

TQQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

SEF

-

TQQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

SEF

-

TQQQ
7.7%

Энергетика

SEF

-

TQQQ
0.6%

Здравоохранение

SEF

-

TQQQ
4.2%

Промышленность

SEF

-

TQQQ
2.8%

Недвижимость

SEF

-

TQQQ
0.1%

Технологии

SEF

-

TQQQ
53.8%

Коммунальные услуги

SEF

-

TQQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Financials

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

SEF vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEF
Ранг доходности на риск SEF: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEF: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEF: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEF: 1010
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEF c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SEFTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.39

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.06

3.60

-3.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.11

11.77

-11.67

SEF vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEF на текущий момент составляет 0.04, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEF и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SEFTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

2.80

-2.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

0.42

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.57

0.68

-1.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.49

0.74

-1.23

Просадки

Сравнение просадок SEF и TQQQ

Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEFTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.51%

-81.66%

-14.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.72%

-36.97%

+27.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.40%

-58.04%

+18.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.62%

-81.66%

+40.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.66%

-81.66%

+6.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-96.19%

-2.29%

-93.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.72%

-18.52%

-64.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.16%

11.28%

-6.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SEF и TQQQ

Текущая волатильность для ProShares Short Financials (SEF) составляет 4.00%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что SEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEFTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.00%

13.35%

-9.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.16%

36.04%

-24.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

47.60%

-33.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.00%

66.50%

-48.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.53%

65.95%

-45.42%

Сравнение комиссий SEF и TQQQ

И SEF, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEF и TQQQ

Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.43%, что больше доходности TQQQ в 0.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SEF
ProShares Short Financials
3.43%4.33%5.72%4.43%0.39%0.00%0.12%1.25%0.41%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


SEF and TQQQ have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (13.35%) compared to SEF (4.00%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs TQQQ's -81.66%.

On 10-year performance, TQQQ leads with 44.95% vs -11.69% for SEF. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TQQQ has performed better with a 44.95% return vs -11.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEF and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SEF has the higher dividend yield at 3.43%, compared with 0.37% for TQQQ.

SEF is categorized as Inverse Equities, while TQQQ is Leveraged Equities. SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%).

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEF и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор