PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOW с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SDOW и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SDOW и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, SDOW показывает доходность 9.17%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


SDOW

1 день
-1.59%
1 месяц
14.93%
С начала года
9.17%
6 месяцев
-0.78%
1 год
-30.97%
3 года*
-27.19%
5 лет*
-23.11%
10 лет*
-36.51%

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Short Dow30

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий SDOW и NRGU

И SDOW, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

SDOW vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOW
Ранг доходности на риск SDOW: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOW: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOW: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOW: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOW: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOW: 77
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOW c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SDOWNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.62

0.79

-1.41

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.66

1.48

-2.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.91

1.21

-0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.52

1.29

-1.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.68

2.64

-3.31

SDOW vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOW на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOW и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SDOWNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

0.79

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.76

0.61

-1.37

Корреляция

Корреляция между SDOW и NRGU составляет -0.19. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOW и NRGU

Дивидендная доходность SDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
SDOW
ProShares UltraPro Short Dow30
4.26%5.80%8.30%5.38%0.36%0.00%0.52%2.17%1.23%0.09%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SDOW и NRGU

Максимальная просадка SDOW за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOW и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


SDOWNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-57.50%

-42.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.80%

-55.24%

-3.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.95%

-17.40%

-82.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.32%

-25.38%

-63.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.54%

27.12%

+18.42%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOW и NRGU

Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short Dow30 (SDOW) составляет 14.87%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что SDOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SDOWNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.87%

23.31%

-8.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.69%

50.27%

-22.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.23%

88.18%

-37.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.15%

87.12%

-42.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.04%

87.12%

-35.08%