PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOG с SCHV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOG и SCHV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOG показывает доходность 14.21%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.39%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям SCHV по среднегодовой доходности: 9.59% против 11.50% соответственно.


SDOG

1 день
-0.91%
1 месяц
3.56%
С начала года
14.21%
6 месяцев
15.85%
1 год
24.70%
3 года*
16.65%
5 лет*
8.48%
10 лет*
9.59%

SCHV

1 день
0.09%
1 месяц
5.65%
С начала года
15.39%
6 месяцев
16.00%
1 год
28.49%
3 года*
18.86%
5 лет*
10.40%
10 лет*
11.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDOG и SCHV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
14.21%11.12%14.70%4.19%-0.20%24.59%-0.35%24.02%-11.43%12.65%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
15.39%16.02%14.13%8.93%-7.65%25.58%2.64%25.92%-7.30%16.56%

Correlation

The correlation between SDOG and SCHV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2012 г.

0.91

The correlation between SDOG and SCHV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SDOG и SCHV


Секторы
SDOG
SCHV

Потребительский циклический сектор

15.0%
6.9%

Технологии

14.1%
18.2%

Финансовые услуги

11.0%
19.6%

Энергетика

9.9%
7.2%

Потребительский защитный сектор

9.8%
8.8%

Здравоохранение

9.7%
11.3%

Коммунальные услуги

9.4%
4.6%

Коммуникационные услуги

9.0%
2.5%

Промышленность

8.0%
14.0%

Сырьевые материалы

4.1%
2.8%

Недвижимость

-

4.1%

Потребительский циклический сектор

SDOG
15.0%
SCHV
6.9%

Технологии

SDOG
14.1%
SCHV
18.2%

Финансовые услуги

SDOG
11.0%
SCHV
19.6%

Энергетика

SDOG
9.9%
SCHV
7.2%

Потребительский защитный сектор

SDOG
9.8%
SCHV
8.8%

Здравоохранение

SDOG
9.7%
SCHV
11.3%

Коммунальные услуги

SDOG
9.4%
SCHV
4.6%

Коммуникационные услуги

SDOG
9.0%
SCHV
2.5%

Промышленность

SDOG
8.0%
SCHV
14.0%

Сырьевые материалы

SDOG
4.1%
SCHV
2.8%

Недвижимость

SDOG

-

SCHV
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Sector Dividend Dogs ETF

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Доходность на риск

SDOG vs. SCHV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOG
Ранг доходности на риск SDOG: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOG: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOG: 6969
Ранг коэф-та Мартина

SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOG c SCHV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SDOGSCHVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.48

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

4.19

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.78

16.96

-4.18

SDOG vs. SCHV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOG на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHV равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOG и SCHV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SDOGSCHVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.69

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.72

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.68

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.72

-0.07

Просадки

Сравнение просадок SDOG и SCHV

Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что больше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и SCHV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOGSCHVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-37.08%

-6.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.24%

-6.83%

+0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.00%

-15.26%

-0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.84%

-19.78%

-0.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.56%

-37.08%

-6.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.91%

0.00%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-3.83%

-1.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

1.69%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOG и SCHV

ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) имеют волатильность 3.02% и 3.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOGSCHVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

3.09%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.93%

8.13%

-0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.42%

10.63%

+0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

14.51%

+0.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.06%

16.94%

+2.12%

Сравнение комиссий SDOG и SCHV

SDOG берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOG и SCHV

Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.35%, что больше доходности SCHV в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF
1.76%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
3.35%3.68%3.86%4.29%3.87%3.62%3.63%3.37%4.03%3.27%3.32%3.61%

Часто задаваемые вопросы


SDOG and SCHV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHV has higher volatility (3.09%) compared to SDOG (3.02%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs SCHV's -37.08%.

On 10-year performance, SCHV leads with 11.50% vs 9.59% for SDOG. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHV has performed better with a 11.50% return vs 9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.

SDOG has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 1.76% for SCHV.

SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: SS&C and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.04% for SCHV.

SCHV currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOG и SCHV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор