Сравнение SDOG с SCHV
SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) and SCHV (Schwab U.S. Large-Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - SDOG tracks the S-Network Sector Dividend Dogs Index while SCHV tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDOG returned 9.59%/yr vs 11.50%/yr for SCHV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. SDOG charges 0.36%/yr vs 0.04%/yr for SCHV.
Доходность
Сравнение доходности SDOG и SCHV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDOG показывает доходность 14.21%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.39%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям SCHV по среднегодовой доходности: 9.59% против 11.50% соответственно.
SDOG
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- 3.56%
- С начала года
- 14.21%
- 6 месяцев
- 15.85%
- 1 год
- 24.70%
- 3 года*
- 16.65%
- 5 лет*
- 8.48%
- 10 лет*
- 9.59%
SCHV
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 28.49%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 10.40%
- 10 лет*
- 11.50%
Сравнение доходности по годам SDOG и SCHV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 14.21% | 11.12% | 14.70% | 4.19% | -0.20% | 24.59% | -0.35% | 24.02% | -11.43% | 12.65% |
SCHV Schwab U.S. Large-Cap Value ETF | 15.39% | 16.02% | 14.13% | 8.93% | -7.65% | 25.58% | 2.64% | 25.92% | -7.30% | 16.56% |
Correlation
The correlation between SDOG and SCHV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2012 г. | 0.91 |
The correlation between SDOG and SCHV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SDOG и SCHV
Секторы
SDOG
SCHV
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
SDOG
SCHV
Технологии
SDOG
SCHV
Финансовые услуги
SDOG
SCHV
Энергетика
SDOG
SCHV
Потребительский защитный сектор
SDOG
SCHV
Здравоохранение
SDOG
SCHV
Коммунальные услуги
SDOG
SCHV
Коммуникационные услуги
SDOG
SCHV
Промышленность
SDOG
SCHV
Сырьевые материалы
SDOG
SCHV
Недвижимость
SDOG
-
SCHV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDOG vs. SCHV — Ранг доходности на риск
SDOG
SCHV
Сравнение SDOG c SCHV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SDOG | SCHV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.48 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.98 | 4.19 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.78 | 16.96 | -4.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SDOG | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 2.69 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.72 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | 0.68 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.72 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок SDOG и SCHV
Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что больше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и SCHV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDOG | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.56% | -37.08% | -6.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -6.83% | +0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.00% | -15.26% | -0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.84% | -19.78% | -0.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.56% | -37.08% | -6.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | 0.00% | -0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.92% | -3.83% | -1.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 1.69% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDOG и SCHV
ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) имеют волатильность 3.02% и 3.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDOG | SCHV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.02% | 3.09% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.93% | 8.13% | -0.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.42% | 10.63% | +0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.42% | 14.51% | +0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.06% | 16.94% | +2.12% |
Сравнение комиссий SDOG и SCHV
SDOG берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDOG и SCHV
Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.35%, что больше доходности SCHV в 1.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHV Schwab U.S. Large-Cap Value ETF | 1.76% | 2.02% | 2.25% | 2.42% | 2.37% | 1.93% | 3.03% | 3.02% | 3.05% | 2.37% | 2.65% | 2.69% |
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 3.35% | 3.68% | 3.86% | 4.29% | 3.87% | 3.62% | 3.63% | 3.37% | 4.03% | 3.27% | 3.32% | 3.61% |
Часто задаваемые вопросы
SDOG and SCHV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHV has higher volatility (3.09%) compared to SDOG (3.02%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs SCHV's -37.08%.
On 10-year performance, SCHV leads with 11.50% vs 9.59% for SDOG. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHV has performed better with a 11.50% return vs 9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.
SDOG has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 1.76% for SCHV.
SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while SCHV tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. They also come from different issuers: SS&C and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.04% for SCHV.
SCHV currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDOG и SCHV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор