PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOG с FDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOG и FDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOG показывает доходность 21.12%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 18.60%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям FDL по среднегодовой доходности: 9.72% против 11.08% соответственно.


SDOG

1 день
-0.94%
1 месяц
3.78%
6 месяцев
10.94%
С начала года
21.12%
1 год
30.19%
3 года*
16.93%
5 лет*
10.90%
10 лет*
9.72%
Всё время*
11.79%

FDL

1 день
-0.54%
1 месяц
4.47%
6 месяцев
5.75%
С начала года
18.60%
1 год
26.71%
3 года*
19.02%
5 лет*
13.96%
10 лет*
11.08%
Всё время*
8.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$48.97M$49.30M$42.41M
$3.61M$3.57M$3.76M

Сравнение доходности по годам SDOG и FDL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
21.12%11.12%14.70%4.19%-0.20%24.59%-0.35%24.02%-11.43%12.65%
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
18.60%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%

Correlation

The correlation between SDOG and FDL is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.81

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.90

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2012 г.

0.89

The correlation between SDOG and FDL has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SDOG и FDL


Секторы
SDOG
FDL

Потребительский циклический сектор

16.8%
4.4%

Технологии

11.2%
4.3%

Здравоохранение

10.5%
11.7%

Коммунальные услуги

10.5%
15.4%

Финансовые услуги

10.3%
13.7%

Потребительский защитный сектор

10.2%
24.3%

Энергетика

9.6%
11.1%

Коммуникационные услуги

9.4%
11.2%

Промышленность

8.3%
3.6%

Сырьевые материалы

3.3%
0.4%

Недвижимость

-

-

Потребительский циклический сектор

SDOG
16.8%
FDL
4.4%

Технологии

SDOG
11.2%
FDL
4.3%

Здравоохранение

SDOG
10.5%
FDL
11.7%

Коммунальные услуги

SDOG
10.5%
FDL
15.4%

Финансовые услуги

SDOG
10.3%
FDL
13.7%

Потребительский защитный сектор

SDOG
10.2%
FDL
24.3%

Энергетика

SDOG
9.6%
FDL
11.1%

Коммуникационные услуги

SDOG
9.4%
FDL
11.2%

Промышленность

SDOG
8.3%
FDL
3.6%

Сырьевые материалы

SDOG
3.3%
FDL
0.4%

Недвижимость

SDOG

-

FDL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Sector Dividend Dogs ETF

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Доходность на риск

SDOG vs. FDL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SDOG
Ранг доходности на риск SDOG: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOG: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOG: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOG: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOG: 9191
Ранг коэф-та Мартина

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SDOG c FDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDOGFDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.39

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.86

6.28

-1.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.67

14.78

+1.89

SDOG vs. FDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOG на текущий момент составляет 2.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDL равному 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOG и FDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDOG и FDL

Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и FDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOGFDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-65.93%

+22.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.24%

-4.27%

-1.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.00%

-12.24%

-3.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.84%

-16.46%

-3.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.56%

-41.40%

-2.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.85%

-1.60%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.87%

-9.59%

+4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

1.81%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOG и FDL

Текущая волатильность для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) составляет 3.98%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 4.48%. Это указывает на то, что SDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOGFDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

4.48%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.45%

8.63%

-0.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

11.88%

-0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.33%

14.43%

+0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.98%

17.16%

+1.82%

Сравнение комиссий SDOG и FDL

SDOG берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии FDL в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOG и FDL

Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, что меньше доходности FDL в 3.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.58%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
3.31%3.68%3.86%4.29%3.87%3.62%3.63%3.37%4.03%3.27%3.32%3.61%

Часто задаваемые вопросы


SDOG and FDL have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDL has higher volatility (4.48%) compared to SDOG (3.98%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs FDL's -65.93%.

On 10-year performance, FDL leads with 11.08% vs 9.72% for SDOG. On fees, SDOG is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDL has performed better with a 11.08% return vs 9.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDOG is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.43% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 3.31% for SDOG.

SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: SS&C and First Trust. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.43% for FDL.

SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOG и FDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор