Сравнение SCHZ с CMBS
SCHZ (Schwab U.S. Aggregate Bond ETF) and CMBS (iShares CMBS ETF) are both exchange-traded funds - SCHZ is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg US Aggregate Bond Index, while CMBS is a Mortgage Backed Securities fund tracking the Barclays Capital U.S. CMBS (ERISA Only) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHZ returned 1.54%/yr vs 2.09%/yr for CMBS. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHZ charges 0.03%/yr vs 0.25%/yr for CMBS.
Доходность
Сравнение доходности SCHZ и CMBS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHZ показывает доходность 0.43%, что значительно ниже, чем у CMBS с доходностью 0.49%. За последние 10 лет акции SCHZ уступали акциям CMBS по среднегодовой доходности: 1.54% против 2.09% соответственно.
SCHZ
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 0.43%
- 6 месяцев
- 0.46%
- 1 год
- 4.74%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- 0.09%
- 10 лет*
- 1.54%
CMBS
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 0.49%
- 6 месяцев
- 0.61%
- 1 год
- 4.29%
- 3 года*
- 5.31%
- 5 лет*
- 0.86%
- 10 лет*
- 2.09%
Сравнение доходности по годам SCHZ и CMBS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHZ Schwab U.S. Aggregate Bond ETF | 0.43% | 7.24% | 1.26% | 5.60% | -13.17% | -1.72% | 7.46% | 8.65% | -0.26% | 3.50% |
CMBS iShares CMBS ETF | 0.49% | 7.67% | 4.27% | 5.06% | -11.21% | -1.82% | 7.86% | 7.94% | 0.77% | 2.95% |
Correlation
The correlation between SCHZ and CMBS is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г. | 0.51 |
The correlation between SCHZ and CMBS shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHZ vs. CMBS — Ранг доходности на риск
SCHZ
CMBS
Сравнение SCHZ c CMBS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ) и iShares CMBS ETF (CMBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHZ | CMBS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.20 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 1.77 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.38 | 4.90 | +0.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHZ | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 1.16 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 0.16 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.36 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.44 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок SCHZ и CMBS
Максимальная просадка SCHZ за все время составила -18.74%, что больше максимальной просадки CMBS в -15.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHZ и CMBS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHZ | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.74% | -15.87% | -2.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.70% | -2.44% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.18% | -3.29% | -2.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.01% | -15.87% | -2.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.74% | -15.87% | -2.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.34% | -1.42% | -0.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.68% | -2.95% | -0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 0.88% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHZ и CMBS
Schwab U.S. Aggregate Bond ETF (SCHZ) имеет более высокую волатильность в 1.24% по сравнению с iShares CMBS ETF (CMBS) с волатильностью 1.17%. Это указывает на то, что SCHZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHZ | CMBS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.24% | 1.17% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.67% | 2.84% | -0.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79% | 3.72% | +0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.08% | 5.31% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.41% | 5.77% | -0.36% |
Сравнение комиссий SCHZ и CMBS
SCHZ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии CMBS в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHZ и CMBS
Дивидендная доходность SCHZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.11%, что больше доходности CMBS в 3.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMBS iShares CMBS ETF | 3.57% | 3.45% | 3.31% | 2.97% | 2.65% | 2.46% | 2.83% | 2.74% | 2.70% | 2.50% | 2.29% | 2.31% |
SCHZ Schwab U.S. Aggregate Bond ETF | 4.11% | 4.05% | 3.96% | 3.28% | 2.63% | 2.16% | 2.43% | 2.79% | 2.56% | 2.40% | 2.24% | 2.11% |
Часто задаваемые вопросы
SCHZ and CMBS have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHZ has higher volatility (1.24%) compared to CMBS (1.17%). In terms of maximum drawdown, SCHZ dropped -18.74% vs CMBS's -15.87%.
On 10-year performance, CMBS leads with 2.09% vs 1.54% for SCHZ. On fees, SCHZ is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CMBS has performed better with a 2.09% return vs 1.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHZ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.25% for CMBS.
SCHZ has the higher dividend yield at 4.11%, compared with 3.57% for CMBS.
SCHZ is categorized as Total Bond Market, while CMBS is Mortgage Backed Securities. SCHZ tracks Bloomberg US Aggregate Bond Index, while CMBS tracks Barclays Capital U.S. CMBS (ERISA Only) Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.03% for SCHZ and 0.25% for CMBS.
SCHZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHZ и CMBS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор