Сравнение SCHH с SRVR
SCHH (Schwab US REIT ETF) and SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) are both REIT funds - SCHH tracks the Dow Jones Equity All REIT Capped Index while SRVR tracks the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHH returned 3.30%/yr vs -0.32%/yr for SRVR. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHH charges 0.07%/yr vs 0.60%/yr for SRVR.
Доходность
Сравнение доходности SCHH и SRVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHH показывает доходность 12.96%, что значительно ниже, чем у SRVR с доходностью 22.80%.
SCHH
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 12.23%
- 1 год
- 13.99%
- 3 года*
- 10.72%
- 5 лет*
- 3.30%
- 10 лет*
- 4.28%
SRVR
- 1 день
- 2.51%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 22.80%
- 6 месяцев
- 23.13%
- 1 год
- 13.12%
- 3 года*
- 10.08%
- 5 лет*
- -0.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHH и SRVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHH Schwab US REIT ETF | 12.96% | 2.20% | 4.99% | 11.18% | -24.99% | 41.07% | -14.81% | 22.85% | 2.16% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 22.80% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.51% |
Correlation
The correlation between SCHH and SRVR is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.78 |
The correlation between SCHH and SRVR shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHH и SRVR
Секторы
SCHH
SRVR
Недвижимость
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
SCHH
SRVR
Сырьевые материалы
SCHH
SRVR
Финансовые услуги
SCHH
SRVR
Коммуникационные услуги
SCHH
-
SRVR
Потребительский циклический сектор
SCHH
-
SRVR
-
Потребительский защитный сектор
SCHH
-
SRVR
-
Энергетика
SCHH
-
SRVR
Здравоохранение
SCHH
-
SRVR
-
Промышленность
SCHH
-
SRVR
Технологии
SCHH
-
SRVR
Коммунальные услуги
SCHH
-
SRVR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHH vs. SRVR — Ранг доходности на риск
SCHH
SRVR
Сравнение SCHH c SRVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHH | SRVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.14 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.70 | 0.89 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.34 | 1.93 | +3.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHH | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 0.78 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | -0.02 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.31 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок SCHH и SRVR
Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, что больше максимальной просадки SRVR в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и SRVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHH | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.22% | -40.99% | -3.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.28% | -14.78% | +6.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.76% | -18.34% | +0.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.28% | -40.99% | +7.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | -10.08% | +8.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -15.26% | +5.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 6.83% | -4.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHH и SRVR
Текущая волатильность для Schwab US REIT ETF (SCHH) составляет 4.17%, в то время как у Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) волатильность равна 6.07%. Это указывает на то, что SCHH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHH | SRVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 6.07% | -1.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.61% | 13.31% | -3.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.27% | 16.90% | -3.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 19.74% | -1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.97% | 21.46% | -0.49% |
Сравнение комиссий SCHH и SRVR
SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии SRVR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHH и SRVR
Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что меньше доходности SRVR в 2.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHH Schwab US REIT ETF | 2.77% | 3.04% | 3.22% | 3.24% | 2.55% | 1.50% | 2.86% | 2.86% | 3.64% | 2.22% | 2.81% | 2.48% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.86% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCHH and SRVR have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (6.07%) compared to SCHH (4.17%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs SRVR's -40.99%.
On 5-year performance, SCHH leads with 3.30% vs -0.32% for SRVR. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SCHH has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHH has performed better with a 3.30% return vs -0.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.77% for SCHH.
SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Pacer. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.60% for SRVR.
SCHH currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHH и SRVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор