PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHH с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHH с IWN

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SCHH (Schwab US REIT ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - SCHH is a REIT fund tracking the Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHH returned 4.51%/yr vs 10.58%/yr for IWN. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHH charges 0.07%/yr vs 0.24%/yr for IWN.

Доходность

Сравнение доходности SCHH и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US REIT ETF (SCHH) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHH показывает доходность 16.33%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 20.82%. За последние 10 лет акции SCHH уступали акциям IWN по среднегодовой доходности: 4.51% против 10.58% соответственно.

SCHH

1 день
1.00%
1 месяц
3.20%
С начала года
16.33%
6 месяцев
16.33%
1 год
15.97%
3 года*
11.02%
5 лет*
3.40%
10 лет*
4.51%

IWN

1 день
1.17%
1 месяц
4.34%
С начала года
20.82%
6 месяцев
17.48%
1 год
42.26%
3 года*
17.41%
5 лет*
6.89%
10 лет*
10.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHH и IWN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHH
Schwab US REIT ETF		16.33%2.20%4.99%11.18%-24.99%41.07%-14.81%22.85%-4.26%3.68%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		20.82%12.40%7.63%14.56%-14.77%27.96%4.66%22.01%-13.01%7.69%

Correlation

The correlation between SCHH and IWN is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2011 г.

0.61

The correlation between SCHH and IWN shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHH и IWN

Секторы
SCHH
IWN

Недвижимость

98.5%
10.2%

Сырьевые материалы

1.3%
5.4%

Финансовые услуги

0.2%
24.2%

Коммуникационные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

-

8.7%

Потребительский защитный сектор

-

2.0%

Энергетика

-

9.2%

Здравоохранение

-

8.8%

Промышленность

-

11.1%

Технологии

-

12.4%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Недвижимость

SCHH
98.5%
IWN
10.2%

Сырьевые материалы

SCHH
1.3%
IWN
5.4%

Финансовые услуги

SCHH
0.2%
IWN
24.2%

Коммуникационные услуги

SCHH

-

IWN
1.6%

Потребительский циклический сектор

SCHH

-

IWN
8.7%

Потребительский защитный сектор

SCHH

-

IWN
2.0%

Энергетика

SCHH

-

IWN
9.2%

Здравоохранение

SCHH

-

IWN
8.8%

Промышленность

SCHH

-

IWN
11.1%

Технологии

SCHH

-

IWN
12.4%

Коммунальные услуги

SCHH

-

IWN
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab US REIT ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Часто сравнивают с SCHH:
SCHH с VNQSCHH с SCHDSCHH с XLRESCHH с FRELSCHH с FSRNXSCHH с VNQISCHH с REET
Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX

Доходность на риск

SCHH vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 4343
Ранг коэф-та Мартина
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHH c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHHIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
2.35

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.68
3.27

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.40

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

5.02

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.10

16.91

-10.81

SCHH vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHH на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа IWN равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHH и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHH и IWN

Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и IWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHHIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.22%

-61.55%

+17.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-8.45%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-26.70%

+8.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.28%

-26.70%

-6.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.22%

-46.08%

+1.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.43%

-10.15%

+0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.51%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHH и IWN

Текущая волатильность для Schwab US REIT ETF (SCHH) составляет 4.83%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 5.80%. Это указывает на то, что SCHH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHHIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

5.80%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.98%

12.25%

-2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.56%

18.09%

-4.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.74%

21.47%

-2.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.99%

23.41%

-2.42%

Сравнение комиссий SCHH и IWN

SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHH и IWN

Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности IWN в 1.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.42%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%
SCHH
Schwab US REIT ETF		2.69%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы

SCHH and IWN have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWN has higher volatility (5.80%) compared to SCHH (4.83%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs IWN's -61.55%.

On 10-year performance, IWN leads with 10.58% vs 4.51% for SCHH. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SCHH has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.58% return vs 4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.

SCHH has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.42% for IWN.

SCHH is categorized as REIT, while IWN is Small Cap Value Equities. SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.24% for IWN.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHH и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор