PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHH с EBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHH и EBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab US REIT ETF (SCHH) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHH показывает доходность 12.43%, что значительно выше, чем у EBND с доходностью -1.26%. За последние 10 лет акции SCHH превзошли акции EBND по среднегодовой доходности: 4.14% против 1.53% соответственно.


SCHH

1 день
-1.35%
1 месяц
-0.72%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.55%
1 год
12.92%
3 года*
9.97%
5 лет*
2.78%
10 лет*
4.14%

EBND

1 день
0.12%
1 месяц
-2.23%
С начала года
-1.26%
6 месяцев
0.11%
1 год
4.49%
3 года*
4.91%
5 лет*
-0.18%
10 лет*
1.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHH и EBND


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHH
Schwab US REIT ETF
12.43%2.20%4.99%11.18%-24.99%41.07%-14.81%22.85%-4.26%3.68%
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF
-1.26%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%

Correlation

The correlation between SCHH and EBND is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab US REIT ETF

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Доходность на риск

SCHH vs. EBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHH
Ранг доходности на риск SCHH: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHH: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHH: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHH: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHH: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHH: 3535
Ранг коэф-та Мартина

EBND
Ранг доходности на риск EBND: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHH c EBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab US REIT ETF (SCHH) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHHEBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.13

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

0.68

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

2.22

+2.70

SCHH vs. EBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHH на текущий момент составляет 0.97, что выше коэффициента Шарпа EBND равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHH и EBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHHEBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

0.64

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

-0.02

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.17

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.10

+0.25

Просадки

Сравнение просадок SCHH и EBND

Максимальная просадка SCHH за все время составила -44.22%, что больше максимальной просадки EBND в -29.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHH и EBND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHHEBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.22%

-29.51%

-14.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.28%

-6.63%

-1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.76%

-9.25%

-8.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.28%

-27.57%

-5.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.22%

-29.50%

-14.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-4.24%

+2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-10.86%

+1.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.02%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHH и EBND

Schwab US REIT ETF (SCHH) имеет более высокую волатильность в 4.21% по сравнению с SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) с волатильностью 2.45%. Это указывает на то, что SCHH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHHEBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

2.45%

+1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

6.07%

+3.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.39%

7.03%

+6.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

8.99%

+9.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.98%

9.19%

+11.79%

Сравнение комиссий SCHH и EBND

SCHH берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии EBND в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHH и EBND

Дивидендная доходность SCHH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности EBND в 5.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF
5.89%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%
SCHH
Schwab US REIT ETF
2.79%3.04%3.22%3.24%2.55%1.50%2.86%2.86%3.64%2.22%2.81%2.48%

Часто задаваемые вопросы


SCHH and EBND have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHH has higher volatility (4.21%) compared to EBND (2.45%). In terms of maximum drawdown, SCHH dropped -44.22% vs EBND's -29.51%.

On 10-year performance, SCHH leads with 4.14% vs 1.53% for EBND. On fees, SCHH is cheaper at 0.07% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHH has performed better with a 4.14% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHH is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EBND has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 2.79% for SCHH.

SCHH is categorized as REIT, while EBND is Emerging Markets Bonds. SCHH tracks Dow Jones Equity All REIT Capped Index, while EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.07% for SCHH and 0.30% for EBND.

SCHH currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHH и EBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор