Сравнение SCHG с PGHY
SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and PGHY (Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while PGHY is a High Yield Bonds fund tracking the DB Global Short Maturity High Yield Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHG returned 18.50%/yr vs 4.39%/yr for PGHY. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.35%/yr for PGHY.
Доходность
Сравнение доходности SCHG и PGHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SCHG показывает доходность 2.58%, а PGHY немного ниже – 2.49%. За последние 10 лет акции SCHG превзошли акции PGHY по среднегодовой доходности: 18.50% против 4.39% соответственно.
SCHG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -2.62%
- С начала года
- 2.58%
- 6 месяцев
- 2.96%
- 1 год
- 18.71%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 18.50%
PGHY
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.56%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.88%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- 8.84%
- 5 лет*
- 4.53%
- 10 лет*
- 4.39%
Сравнение доходности по годам SCHG и PGHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 2.58% | 17.50% | 34.95% | 50.10% | -31.80% | 28.11% | 39.14% | 36.02% | -1.36% | 28.05% |
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 2.49% | 8.88% | 8.39% | 10.15% | -5.50% | 1.22% | 3.04% | 5.87% | 0.38% | 2.97% |
Correlation
The correlation between SCHG and PGHY is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2013 г. | 0.27 |
The correlation between SCHG and PGHY shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.40 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHG и PGHY
Секторы
SCHG
PGHY
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
SCHG
PGHY
Коммуникационные услуги
SCHG
PGHY
Потребительский циклический сектор
SCHG
PGHY
Здравоохранение
SCHG
PGHY
Финансовые услуги
SCHG
PGHY
Промышленность
SCHG
PGHY
Потребительский защитный сектор
SCHG
PGHY
Сырьевые материалы
SCHG
PGHY
Энергетика
SCHG
PGHY
Недвижимость
SCHG
PGHY
Коммунальные услуги
SCHG
PGHY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHG vs. PGHY — Ранг доходности на риск
SCHG
PGHY
Сравнение SCHG c PGHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHG | PGHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.26 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 2.46 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.78 | 9.42 | -5.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHG и PGHY
Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки PGHY в -20.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и PGHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHG | PGHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.59% | -20.50% | -14.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.41% | -3.04% | -13.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.39% | -5.03% | -18.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.59% | -9.42% | -25.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.59% | -20.50% | -14.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.33% | -0.50% | -4.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -1.64% | -3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.96% | 0.79% | +4.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHG и PGHY
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеет более высокую волатильность в 5.14% по сравнению с Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF (PGHY) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что SCHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PGHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHG | PGHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.14% | 2.06% | +3.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.30% | 3.81% | +8.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.95% | 5.11% | +10.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.33% | 5.46% | +16.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 7.04% | +14.54% |
Сравнение комиссий SCHG и PGHY
SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PGHY в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHG и PGHY
Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности PGHY в 7.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGHY Invesco Global Short Term High Yield Bond ETF | 7.09% | 7.24% | 7.49% | 7.87% | 5.12% | 5.17% | 5.45% | 5.32% | 5.45% | 5.52% | 6.26% | 4.60% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.38% | 0.36% | 0.39% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
SCHG and PGHY have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHG has higher volatility (5.14%) compared to PGHY (2.06%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs PGHY's -20.50%.
On 10-year performance, SCHG leads with 18.50% vs 4.39% for PGHY. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PGHY has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.50% return vs 4.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for PGHY.
PGHY has the higher dividend yield at 7.09%, compared with 0.38% for SCHG.
SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PGHY is High Yield Bonds. SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while PGHY tracks DB Global Short Maturity High Yield Bond Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.35% for PGHY.
PGHY currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHG и PGHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор