PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHF с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHF с NLR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

SCHF (Schwab International Equity ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHF returned 10.82%/yr vs 12.80%/yr for NLR. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHF charges 0.06%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности SCHF и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab International Equity ETF (SCHF) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHF показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.81%. За последние 10 лет акции SCHF уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 10.82% против 12.80% соответственно.

SCHF

1 день
0.29%
1 месяц
3.90%
С начала года
15.39%
6 месяцев
17.24%
1 год
31.75%
3 года*
19.18%
5 лет*
9.76%
10 лет*
10.82%

NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-5.96%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
19.00%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHF и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHF
Schwab International Equity ETF		15.39%34.55%3.28%18.35%-14.80%11.40%9.48%22.26%-14.29%26.03%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between SCHF and NLR is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г.

0.63

The correlation between SCHF and NLR shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCHF и NLR

Секторы
SCHF
NLR

Финансовые услуги

23.3%

-

Промышленность

18.1%
15.1%

Технологии

17.6%
1.6%

Сырьевые материалы

7.4%

-

Потребительский циклический сектор

7.3%

-

Здравоохранение

7.0%

-

Потребительский защитный сектор

5.7%

-

Энергетика

4.7%
45.3%

Коммуникационные услуги

3.6%

-

Коммунальные услуги

3.2%
38.1%

Недвижимость

2.0%

-

Финансовые услуги

SCHF
23.3%
NLR

-

Промышленность

SCHF
18.1%
NLR
15.1%

Технологии

SCHF
17.6%
NLR
1.6%

Сырьевые материалы

SCHF
7.4%
NLR

-

Потребительский циклический сектор

SCHF
7.3%
NLR

-

Здравоохранение

SCHF
7.0%
NLR

-

Потребительский защитный сектор

SCHF
5.7%
NLR

-

Энергетика

SCHF
4.7%
NLR
45.3%

Коммуникационные услуги

SCHF
3.6%
NLR

-

Коммунальные услуги

SCHF
3.2%
NLR
38.1%

Недвижимость

SCHF
2.0%
NLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab International Equity ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с SCHF:
SCHF с VXUSSCHF с VEASCHF с SWISXSCHF с SCHYSCHF с SCHESCHF с FNDFSCHF с SCHB
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

SCHF vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHF
Ранг доходности на риск SCHF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHF: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHF: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHF: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHF: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHF: 6464
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHF c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Equity ETF (SCHF) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHFNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
0.44

+1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
0.90

+1.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.10

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

0.63

+2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.14

1.41

+8.74

SCHF vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHF на текущий момент составляет 1.82, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHF и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHF и NLR

Максимальная просадка SCHF за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHF и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHFNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.87%

-65.05%

+30.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.48%

-29.72%

+18.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.41%

-30.48%

+17.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.14%

-30.48%

+1.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.87%

-34.35%

-0.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-25.81%

+24.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.37%

-35.70%

+28.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.99%

13.33%

-10.34%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHF и NLR

Текущая волатильность для Schwab International Equity ETF (SCHF) составляет 6.91%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что SCHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHFNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

13.73%

-6.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

33.75%

-19.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

42.85%

-26.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.56%

29.56%

-13.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.24%

24.22%

-6.98%

Сравнение комиссий SCHF и NLR

SCHF берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHF и NLR

Дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности NLR в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
SCHF
Schwab International Equity ETF		2.96%3.42%3.26%2.97%2.80%3.19%2.08%2.95%3.06%2.35%2.58%2.26%

Часто задаваемые вопросы

SCHF and NLR have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to SCHF (6.91%). In terms of maximum drawdown, SCHF dropped -34.87% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 10.82% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 6.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

SCHF has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 2.60% for NLR.

SCHF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while NLR is Uranium. SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and VanEck. Their fees differ too: 0.06% for SCHF and 0.56% for NLR.

SCHF currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHF и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор