Сравнение SCHF с IEMG
SCHF (Schwab International Equity ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHF returned 10.78%/yr vs 10.66%/yr for IEMG. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SCHF charges 0.06%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности SCHF и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHF показывает доходность 16.81%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 26.58%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SCHF имеют среднегодовую доходность 10.78%, а акции IEMG немного отстают с 10.66%.
SCHF
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 5.17%
- С начала года
- 16.81%
- 6 месяцев
- 17.93%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 19.26%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- 10.78%
IEMG
- 1 день
- 3.05%
- 1 месяц
- 7.04%
- С начала года
- 26.58%
- 6 месяцев
- 29.75%
- 1 год
- 49.25%
- 3 года*
- 22.05%
- 5 лет*
- 8.16%
- 10 лет*
- 10.66%
Сравнение доходности по годам SCHF и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 16.81% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 26.58% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -14.92% | 37.38% |
Correlation
The correlation between SCHF and IEMG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г. | 0.81 |
The correlation between SCHF and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHF и IEMG
Секторы
SCHF
IEMG
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
SCHF
IEMG
Промышленность
SCHF
IEMG
Технологии
SCHF
IEMG
Сырьевые материалы
SCHF
IEMG
Потребительский циклический сектор
SCHF
IEMG
Здравоохранение
SCHF
IEMG
Потребительский защитный сектор
SCHF
IEMG
Энергетика
SCHF
IEMG
Коммуникационные услуги
SCHF
IEMG
Коммунальные услуги
SCHF
IEMG
Недвижимость
SCHF
IEMG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHF vs. IEMG — Ранг доходности на риск
SCHF
IEMG
Сравнение SCHF c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Equity ETF (SCHF) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHF | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.44 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 3.75 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.21 | 13.77 | -2.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHF и IEMG
Максимальная просадка SCHF за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHF и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHF | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -38.71% | +3.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -13.21% | +1.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -17.21% | +3.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.14% | -35.75% | +6.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.87% | -38.71% | +3.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.05% | +1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.37% | -12.95% | +5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.98% | 3.59% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHF и IEMG
Текущая волатильность для Schwab International Equity ETF (SCHF) составляет 7.00%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 11.01%. Это указывает на то, что SCHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHF | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.00% | 11.01% | -4.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.45% | 19.09% | -4.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.68% | 21.25% | -4.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 18.78% | -2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.24% | 20.19% | -2.95% |
Сравнение комиссий SCHF и IEMG
SCHF берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IEMG в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHF и IEMG
Дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что меньше доходности IEMG в 2.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.97% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.93% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
SCHF and IEMG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (11.01%) compared to SCHF (7.00%). In terms of maximum drawdown, SCHF dropped -34.87% vs IEMG's -38.71%.
On 10-year performance, SCHF leads with 10.78% vs 10.66% for IEMG. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 7.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHF has performed better with a 10.78% return vs 10.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.09% for IEMG.
IEMG has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.93% for SCHF.
SCHF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.06% for SCHF and 0.09% for IEMG.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHF и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор