PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHA с SMMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHA и SMMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHA показывает доходность 19.79%, что значительно выше, чем у SMMD с доходностью 18.37%.


SCHA

1 день
-0.58%
1 месяц
4.77%
С начала года
19.79%
6 месяцев
19.32%
1 год
40.27%
3 года*
18.92%
5 лет*
7.13%
10 лет*
11.13%

SMMD

1 день
-0.63%
1 месяц
4.41%
С начала года
18.37%
6 месяцев
18.20%
1 год
36.03%
3 года*
18.53%
5 лет*
7.64%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHA и SMMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
19.79%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-11.79%9.86%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
18.37%11.72%11.87%17.71%-18.53%18.30%19.98%28.01%-10.58%10.82%

Correlation

The correlation between SCHA and SMMD is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2017 г.

0.95

The correlation between SCHA and SMMD has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHA и SMMD


Секторы
SCHA
SMMD

Технологии

23.3%
18.8%

Финансовые услуги

15.7%
13.8%

Промышленность

15.4%
21.0%

Здравоохранение

13.5%
11.8%

Потребительский циклический сектор

9.0%
10.6%

Недвижимость

6.0%
6.7%

Энергетика

5.5%
4.9%

Сырьевые материалы

4.2%
4.4%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.8%

Коммуникационные услуги

2.4%
2.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.7%

Технологии

SCHA
23.3%
SMMD
18.8%

Финансовые услуги

SCHA
15.7%
SMMD
13.8%

Промышленность

SCHA
15.4%
SMMD
21.0%

Здравоохранение

SCHA
13.5%
SMMD
11.8%

Потребительский циклический сектор

SCHA
9.0%
SMMD
10.6%

Недвижимость

SCHA
6.0%
SMMD
6.7%

Энергетика

SCHA
5.5%
SMMD
4.9%

Сырьевые материалы

SCHA
4.2%
SMMD
4.4%

Потребительский защитный сектор

SCHA
2.6%
SMMD
2.8%

Коммуникационные услуги

SCHA
2.4%
SMMD
2.5%

Коммунальные услуги

SCHA
2.3%
SMMD
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Small-Cap ETF

iShares Russell 2500 ETF

Доходность на риск

SCHA vs. SMMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

SMMD
Ранг доходности на риск SMMD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMD: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMD: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMD: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHA c SMMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHASMMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.36

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.26

3.75

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.66

14.29

+1.37

SCHA vs. SMMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHA на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMMD равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHA и SMMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHASMMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.11

+0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.37

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.50

+0.08

Просадки

Сравнение просадок SCHA и SMMD

Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, примерно равная максимальной просадке SMMD в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и SMMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHASMMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.41%

-41.06%

-1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-9.66%

+0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.29%

-25.50%

-1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.79%

-28.26%

-2.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-0.63%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-8.37%

+0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.53%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHA и SMMD

Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD) имеют волатильность 5.08% и 5.17% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHASMMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

5.17%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.83%

12.58%

+0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.01%

17.20%

+0.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.93%

20.82%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.71%

22.37%

+0.34%

Сравнение комиссий SCHA и SMMD

SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии SMMD в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHA и SMMD

Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности SMMD в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
1.00%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
1.05%1.28%1.27%1.44%1.79%1.12%1.31%1.50%2.45%0.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, SCHA and SMMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SMMD has higher volatility (5.17%) compared to SCHA (5.08%). In terms of maximum drawdown, SCHA dropped -42.41% vs SMMD's -41.06%.

On 5-year performance, SMMD leads with 7.64% vs 7.13% for SCHA. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SMMD has performed better with a 7.64% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for SMMD.

SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 1.00% for SCHA.

SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Total Return Index, while SMMD tracks Russell 2500 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.04% for SCHA and 0.15% for SMMD.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHA и SMMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор