PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение SAWS с ISCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SAWS с ISCG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

SAWS (AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF) and ISCG (iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. SAWS is actively managed, while ISCG is passively managed. Over the past year, SAWS returned 27.40% vs 26.61% for ISCG. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. SAWS charges 0.55%/yr vs 0.06%/yr for ISCG.

Доходность

Сравнение доходности SAWS и ISCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAWS показывает доходность 16.80%, что значительно выше, чем у ISCG с доходностью 14.58%.

SAWS

1 день
0.18%
1 месяц
0.05%
6 месяцев
9.96%
С начала года
16.80%
1 год
27.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ISCG

1 день
-0.06%
1 месяц
0.32%
6 месяцев
7.00%
С начала года
14.58%
1 год
26.61%
3 года*
14.70%
5 лет*
6.31%
10 лет*
11.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAWS и ISCG

2026 (YTD)20252024
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF		16.80%7.26%4.18%
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF		14.58%12.88%3.96%

Correlation

The correlation between SAWS and ISCG is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.87

The correlation between SAWS and ISCG has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SAWS и ISCG

Секторы
SAWS
ISCG

Промышленность

25.3%
23.2%

Здравоохранение

21.1%
17.9%

Технологии

16.1%
22.6%

Финансовые услуги

12.1%
9.3%

Потребительский циклический сектор

8.9%
8.7%

Потребительский защитный сектор

7.6%
2.7%

Энергетика

5.3%
3.2%

Сырьевые материалы

2.9%
3.4%

Коммуникационные услуги

0.7%
2.9%

Недвижимость

-

4.9%

Коммунальные услуги

-

0.9%

Промышленность

SAWS
25.3%
ISCG
23.2%

Здравоохранение

SAWS
21.1%
ISCG
17.9%

Технологии

SAWS
16.1%
ISCG
22.6%

Финансовые услуги

SAWS
12.1%
ISCG
9.3%

Потребительский циклический сектор

SAWS
8.9%
ISCG
8.7%

Потребительский защитный сектор

SAWS
7.6%
ISCG
2.7%

Энергетика

SAWS
5.3%
ISCG
3.2%

Сырьевые материалы

SAWS
2.9%
ISCG
3.4%

Коммуникационные услуги

SAWS
0.7%
ISCG
2.9%

Недвижимость

SAWS

-

ISCG
4.9%

Коммунальные услуги

SAWS

-

ISCG
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF

iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с SAWS:
SAWS с LODISAWS с RZGSAWS с SAWGSAWS с JPSESAWS с RFGSAWS с SMMVSAWS с ESML
Часто сравнивают с ISCG:
ISCG с DGROISCG с VBKISCG с IJTISCG с ISCBISCG с IJRISCG с VIOGISCG с VBR

Доходность на риск

SAWS vs. ISCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SAWS
Ранг доходности на риск SAWS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWS: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWS: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWS: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
ISCG
Ранг доходности на риск ISCG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCG: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCG: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAWS c ISCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SAWSISCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.47
1.45

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.21
2.09

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.25

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

2.34

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.55

8.77

-0.22

SAWS vs. ISCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAWS на текущий момент составляет 1.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCG равному 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAWS и ISCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SAWS и ISCG

Максимальная просадка SAWS за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки ISCG в -57.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWS и ISCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SAWSISCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-57.72%

+35.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.23%

-11.43%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-26.71%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.80%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.34%

-3.33%

-2.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.39%

-11.58%

+6.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

3.04%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности SAWS и ISCG

AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) имеет более высокую волатильность в 5.50% по сравнению с iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что SAWS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SAWSISCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

4.20%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.59%

13.55%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.77%

18.52%

+0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.95%

23.00%

-2.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.95%

23.13%

-2.18%

Сравнение комиссий SAWS и ISCG

SAWS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ISCG в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SAWS и ISCG

Дивидендная доходность SAWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности ISCG в 0.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCG
iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF		0.59%0.61%0.84%0.77%0.92%0.62%0.10%0.27%0.40%0.52%1.19%0.64%
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF		0.02%0.02%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SAWS and ISCG have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAWS has higher volatility (5.50%) compared to ISCG (4.20%). In terms of maximum drawdown, SAWS dropped -22.04% vs ISCG's -57.72%.

On 1-year performance, SAWS leads with 27.40% vs 26.61% for ISCG. On fees, ISCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCG has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAWS has performed better with a 27.40% return vs 26.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.55% for SAWS.

ISCG has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.02% for SAWS.

They also come from different issuers: AAM and iShares. Their fees differ too: 0.55% for SAWS and 0.06% for ISCG.

SAWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAWS и ISCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор