PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SAWG с COMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SAWG с COMT

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SAWG (AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF) and COMT (iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SAWG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AAM, while COMT is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Dynamic Roll (USD) Total Return Index. SAWG is actively managed, while COMT is passively managed. Over the past year, SAWG returned 18.49% vs 25.27% for COMT. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. SAWG charges 0.49%/yr vs 0.48%/yr for COMT.

Доходность

Сравнение доходности SAWG и COMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAWG показывает доходность 5.60%, что значительно ниже, чем у COMT с доходностью 23.88%.

SAWG

1 день
-1.44%
1 месяц
-2.20%
С начала года
5.60%
6 месяцев
4.59%
1 год
18.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

COMT

1 день
-0.93%
1 месяц
-11.91%
С начала года
23.88%
6 месяцев
22.75%
1 год
25.27%
3 года*
12.01%
5 лет*
10.76%
10 лет*
7.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAWG и COMT

2026 (YTD)20252024
SAWG
AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF		5.60%11.30%6.07%
COMT
iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF		23.88%6.07%2.20%

Correlation

The correlation between SAWG and COMT is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

-0.06

The correlation between SAWG and COMT shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF

iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF

Часто сравнивают с SAWG:
SAWG с SAWSSAWG с TRFMSAWG с ITOTSAWG с LODISAWG с DLNSAWG с ILCGSAWG с GQGU
Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC

Доходность на риск

SAWG vs. COMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SAWG
Ранг доходности на риск SAWG: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWG: 4444
Ранг коэф-та Мартина
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAWG c COMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG) и iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SAWGCOMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.44
1.20

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
1.71

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

1.63

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.75

6.99

-0.24

SAWG vs. COMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAWG на текущий момент составляет 1.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMT равному 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAWG и COMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SAWG и COMT

Максимальная просадка SAWG за все время составила -18.68%, что меньше максимальной просадки COMT в -51.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWG и COMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SAWGCOMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.68%

-51.89%

+33.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.33%

-15.58%

+4.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.58%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.00%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.22%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.32%

-15.58%

+12.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.63%

-24.00%

+21.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

3.65%

-0.91%

Волатильность

Сравнение волатильности SAWG и COMT

Текущая волатильность для AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG) составляет 4.57%, в то время как у iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF (COMT) волатильность равна 5.02%. Это указывает на то, что SAWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SAWGCOMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.57%

5.02%

-0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

19.24%

-8.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.92%

21.45%

-8.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.27%

21.13%

-4.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.27%

18.86%

-2.59%

Сравнение комиссий SAWG и COMT

SAWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии COMT в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SAWG и COMT

Дивидендная доходность SAWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности COMT в 6.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares GSCI Commodity Dynamic Roll Strategy ETF		6.25%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
SAWG
AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF		0.26%0.27%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SAWG and COMT have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (5.02%) compared to SAWG (4.57%). In terms of maximum drawdown, SAWG dropped -18.68% vs COMT's -51.89%.

On 1-year performance, COMT leads with 25.27% vs 18.49% for SAWG. On fees, COMT is cheaper at 0.48% per year. On volatility, SAWG has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COMT has performed better with a 25.27% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMT is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for SAWG.

COMT has the higher dividend yield at 6.25%, compared with 0.26% for SAWG.

SAWG is categorized as Large Cap Growth Equities, while COMT is Commodities. They also come from different issuers: AAM and iShares. Their fees differ too: 0.49% for SAWG and 0.48% for COMT.

SAWG currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAWG и COMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор