PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAWG с SAWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAWG и SAWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG) и AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAWG показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у SAWS с доходностью 11.45%.


SAWG

1 день
0.17%
1 месяц
5.57%
С начала года
8.93%
6 месяцев
8.16%
1 год
21.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SAWS

1 день
0.61%
1 месяц
0.03%
С начала года
11.45%
6 месяцев
12.55%
1 год
19.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAWG и SAWS


Correlation

The correlation between SAWG and SAWS is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.71

The correlation between SAWG and SAWS has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SAWG и SAWS


Секторы
SAWG
SAWS

Технологии

43.3%
15.1%

Здравоохранение

15.8%
18.3%

Потребительский циклический сектор

13.0%
9.1%

Коммуникационные услуги

9.0%

-

Финансовые услуги

7.7%
14.2%

Промышленность

7.4%
27.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
7.5%

Сырьевые материалы

-

3.6%

Энергетика

-

4.6%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SAWG
43.3%
SAWS
15.1%

Здравоохранение

SAWG
15.8%
SAWS
18.3%

Потребительский циклический сектор

SAWG
13.0%
SAWS
9.1%

Коммуникационные услуги

SAWG
9.0%
SAWS

-

Финансовые услуги

SAWG
7.7%
SAWS
14.2%

Промышленность

SAWG
7.4%
SAWS
27.7%

Потребительский защитный сектор

SAWG
3.8%
SAWS
7.5%

Сырьевые материалы

SAWG

-

SAWS
3.6%

Энергетика

SAWG

-

SAWS
4.6%

Недвижимость

SAWG

-

SAWS

-

Коммунальные услуги

SAWG

-

SAWS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF

AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF

Доходность на риск

SAWG vs. SAWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SAWG
Ранг доходности на риск SAWG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWG: 4949
Ранг коэф-та Мартина

SAWS
Ранг доходности на риск SAWS: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAWS: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAWS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAWS: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAWS: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAWS: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAWG c SAWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG) и AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SAWGSAWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.19

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

1.89

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.05

6.12

+1.93

SAWG vs. SAWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAWG на текущий момент составляет 1.76, что выше коэффициента Шарпа SAWS равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAWG и SAWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SAWGSAWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

1.07

+0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.59

+0.31

Просадки

Сравнение просадок SAWG и SAWS

Максимальная просадка SAWG за все время составила -18.68%, что меньше максимальной просадки SAWS в -22.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWG и SAWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAWGSAWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.68%

-22.04%

+3.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.33%

-10.23%

-1.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-2.52%

+2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.66%

-5.61%

+2.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

3.15%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности SAWG и SAWS

Текущая волатильность для AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF (SAWG) составляет 3.58%, в то время как у AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) волатильность равна 5.16%. Это указывает на то, что SAWG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAWGSAWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

5.16%

-1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.69%

13.70%

-4.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.40%

18.14%

-5.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.21%

21.03%

-4.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

21.03%

-4.82%

Сравнение комиссий SAWG и SAWS

SAWG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии SAWS в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAWG и SAWS

Дивидендная доходность SAWG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что больше доходности SAWS в 0.02%


ПозицияTTM20252024
SAWG
AAM Sawgrass U.S. Large Cap Quality Growth ETF
0.25%0.27%0.16%
SAWS
AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF
0.02%0.02%0.03%

Часто задаваемые вопросы


SAWG and SAWS have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAWS has higher volatility (5.16%) compared to SAWG (3.58%). In terms of maximum drawdown, SAWG dropped -18.68% vs SAWS's -22.04%.

On 1-year performance, SAWG leads with 21.77% vs 19.24% for SAWS. On fees, SAWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SAWG has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAWG has performed better with a 21.77% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.55% for SAWS.

SAWG has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.02% for SAWS.

SAWG is categorized as Large Cap Growth Equities, while SAWS is Small Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.49% for SAWG and 0.55% for SAWS.

SAWG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAWG и SAWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор