PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SATO с IBLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SATO с IBLC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SATO (Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF) and IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) are both Cryptocurrency funds - SATO tracks the Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index while IBLC tracks the ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SATO returned 47.76%/yr vs 50.11%/yr for IBLC. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. SATO charges 0.60%/yr vs 0.47%/yr for IBLC.

Доходность

Сравнение доходности SATO и IBLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SATO показывает доходность 2.87%, что значительно ниже, чем у IBLC с доходностью 31.00%.

SATO

1 день
-0.57%
1 месяц
-3.31%
С начала года
2.87%
6 месяцев
-13.77%
1 год
6.71%
3 года*
47.76%
5 лет*
—
10 лет*
—

IBLC

1 день
-1.01%
1 месяц
8.35%
С начала года
31.00%
6 месяцев
11.45%
1 год
64.83%
3 года*
50.11%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SATO и IBLC

2026 (YTD)2025202420232022
SATO
Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF		2.87%2.26%55.25%266.77%-68.57%
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF		31.00%27.05%18.58%201.47%-57.76%

Correlation

The correlation between SATO and IBLC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.96

The correlation between SATO and IBLC has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SATO и IBLC

Секторы
SATO
IBLC

Финансовые услуги

57.1%
66.6%

Технологии

32.2%
30.7%

Потребительский циклический сектор

4.4%
0.1%

Коммуникационные услуги

3.0%
2.5%

Промышленность

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.5%
0.2%

Здравоохранение

1.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

SATO
57.1%
IBLC
66.6%

Технологии

SATO
32.2%
IBLC
30.7%

Потребительский циклический сектор

SATO
4.4%
IBLC
0.1%

Коммуникационные услуги

SATO
3.0%
IBLC
2.5%

Промышленность

SATO
1.9%
IBLC

-

Коммунальные услуги

SATO
1.5%
IBLC
0.2%

Здравоохранение

SATO
1.2%
IBLC

-

Сырьевые материалы

SATO

-

IBLC

-

Потребительский защитный сектор

SATO

-

IBLC

-

Энергетика

SATO

-

IBLC

-

Недвижимость

SATO

-

IBLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF

iShares Blockchain and Tech ETF

Часто сравнивают с SATO:
SATO с STCESATO с WGMISATO с AMTRSATO с BITQSATO с BLKCSATO с BITOSATO с IBIT
Часто сравнивают с IBLC:
IBLC с STCEIBLC с BLOKIBLC с FBTCIBLC с LEGRIBLC с ARKBIBLC с BPAYIBLC с SMH

Доходность на риск

SATO vs. IBLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SATO
Ранг доходности на риск SATO: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SATO: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SATO: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SATO: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SATO: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SATO: 1010
Ранг коэф-та Мартина
IBLC
Ранг доходности на риск IBLC: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBLC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBLC: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBLC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBLC: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBLC: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SATO c IBLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SATOIBLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.13
1.19

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.56
1.78

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.21

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

1.45

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.23

2.88

-2.65

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SATO vs. IBLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SATO на текущий момент составляет 0.13, что ниже коэффициента Шарпа IBLC равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SATO и IBLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SATOIBLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

1.19

-1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.39

-0.40

Просадки

Сравнение просадок SATO и IBLC

Максимальная просадка SATO за все время составила -88.00%, что больше максимальной просадки IBLC в -62.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SATO и IBLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SATOIBLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.00%

-62.54%

-25.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.49%

-44.94%

-8.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.49%

-51.68%

-1.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.96%

-13.87%

-23.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.99%

-25.88%

-25.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.26%

22.58%

+6.68%

Волатильность

Сравнение волатильности SATO и IBLC

Текущая волатильность для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) составляет 11.14%, в то время как у iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) волатильность равна 14.39%. Это указывает на то, что SATO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SATOIBLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.14%

14.39%

-3.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.35%

40.72%

-2.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.44%

54.80%

-3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.25%

64.46%

-1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.25%

64.46%

-1.21%

Сравнение комиссий SATO и IBLC

SATO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IBLC в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SATO и IBLC

Дивидендная доходность SATO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.66%, что больше доходности IBLC в 4.82%

ПозицияTTM20252024202320222021
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF		4.82%6.31%1.60%1.79%0.84%0.00%
SATO
Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF		7.66%9.50%15.03%2.21%8.97%0.73%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, SATO and IBLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IBLC has higher volatility (14.39%) compared to SATO (11.14%). In terms of maximum drawdown, SATO dropped -88.00% vs IBLC's -62.54%.

On 3-year performance, IBLC leads with 50.11% vs 47.76% for SATO. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, SATO has been the lower-risk option at 11.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IBLC has performed better with a 50.11% return vs 47.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.60% for SATO.

SATO has the higher dividend yield at 7.66%, compared with 4.82% for IBLC.

SATO tracks Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index, while IBLC tracks ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for SATO and 0.47% for IBLC.

IBLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SATO и IBLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор