PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBLC с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IBLC и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IBLC и BLOK


2026 (YTD)2025202420232022
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF
-10.80%27.05%18.58%201.47%-57.76%
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
-12.20%32.64%53.12%99.62%-44.39%

Доходность по периодам

С начала года, IBLC показывает доходность -10.80%, что значительно выше, чем у BLOK с доходностью -12.20%.


IBLC

1 день
-0.14%
1 месяц
-9.00%
С начала года
-10.80%
6 месяцев
-30.61%
1 год
50.32%
3 года*
34.91%
5 лет*
10 лет*

BLOK

1 день
0.28%
1 месяц
-8.06%
С начала года
-12.20%
6 месяцев
-25.52%
1 год
32.40%
3 года*
40.64%
5 лет*
1.56%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Blockchain and Tech ETF

Amplify Transformational Data Sharing ETF

Сравнение комиссий IBLC и BLOK

IBLC берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BLOK в 0.71%.


Доходность на риск

IBLC vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBLC
Ранг доходности на риск IBLC: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBLC: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBLC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBLC: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBLC: 3131
Ранг коэф-та Мартина

BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBLC c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBLCBLOKDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

0.77

+0.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

1.31

+0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.16

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.27

1.02

+0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.80

2.49

+0.31

IBLC vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBLC на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLOK равному 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBLC и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBLCBLOKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

0.77

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.39

-0.16

Корреляция

Корреляция между IBLC и BLOK составляет 0.95 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBLC и BLOK

Дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%, что больше доходности BLOK в 0.82%


TTM20252024202320222021202020192018
IBLC
iShares Blockchain and Tech ETF
7.07%6.31%1.60%1.79%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
0.82%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%

Просадки

Сравнение просадок IBLC и BLOK

Максимальная просадка IBLC за все время составила -62.54%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBLC и BLOK.


Загрузка...

Показатели просадок


IBLCBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.54%

-73.33%

+10.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.94%

-35.64%

-9.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.36%

-32.12%

-9.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.02%

-26.27%

+0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.32%

14.58%

+5.74%

Волатильность

Сравнение волатильности IBLC и BLOK

iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) имеет более высокую волатильность в 18.30% по сравнению с Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) с волатильностью 13.29%. Это указывает на то, что IBLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IBLCBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.30%

13.29%

+5.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.22%

31.07%

+13.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.28%

42.46%

+15.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.13%

42.92%

+22.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.13%

39.05%

+26.08%