Сравнение IBLC с BPAY
IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) and BPAY (BlackRock Future Financial and Technology ETF) are both exchange-traded funds - IBLC is a Cryptocurrency fund tracking the ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index, while BPAY is a Financials Equities fund actively managed by BlackRock. IBLC is passively managed, while BPAY is actively managed. Over the past 3 years, IBLC returned 24.93%/yr vs 9.98%/yr for BPAY. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBLC charges 0.47%/yr vs 0.70%/yr for BPAY.
Доходность
Сравнение доходности IBLC и BPAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBLC показывает доходность 4.27%, что значительно выше, чем у BPAY с доходностью -0.95%.
IBLC
- 1 день
- -5.37%
- 1 месяц
- -19.65%
- 6 месяцев
- -8.48%
- С начала года
- 4.27%
- 1 год
- 4.27%
- 3 года*
- 24.93%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BPAY
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 7.86%
- 6 месяцев
- -0.87%
- С начала года
- -0.95%
- 1 год
- -13.26%
- 3 года*
- 9.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBLC и BPAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 4.27% | 27.05% | 18.58% | 201.47% | -51.32% |
BPAY BlackRock Future Financial and Technology ETF | -0.95% | 8.54% | 17.28% | 13.19% | -16.32% |
Correlation
The correlation between IBLC and BPAY is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2022 г. | 0.63 |
The correlation between IBLC and BPAY has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBLC vs. BPAY — Ранг доходности на риск
IBLC
BPAY
Сравнение IBLC c BPAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) и BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IBLC | BPAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.93 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.10 | -0.40 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.18 | -0.72 | +0.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IBLC и BPAY
Максимальная просадка IBLC за все время составила -62.54%, что больше максимальной просадки BPAY в -33.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBLC и BPAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBLC | BPAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.54% | -33.62% | -28.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.94% | -33.62% | -11.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.68% | -33.62% | -18.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.45% | -16.32% | -15.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.75% | -10.84% | -14.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.76% | 18.48% | +5.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBLC и BPAY
iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) имеет более высокую волатильность в 12.09% по сравнению с BlackRock Future Financial and Technology ETF (BPAY) с волатильностью 6.81%. Это указывает на то, что IBLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BPAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBLC | BPAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.09% | 6.81% | +5.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.56% | 20.22% | +21.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.74% | 26.15% | +29.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.31% | 24.49% | +39.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.31% | 24.49% | +39.82% |
Сравнение комиссий IBLC и BPAY
IBLC берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BPAY в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBLC и BPAY
Дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.00%, что меньше доходности BPAY в 6.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BPAY BlackRock Future Financial and Technology ETF | 6.84% | 6.49% | 0.48% | 1.18% | 0.18% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 6.00% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
IBLC and BPAY have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBLC has higher volatility (12.09%) compared to BPAY (6.81%). In terms of maximum drawdown, IBLC dropped -62.54% vs BPAY's -33.62%.
On 3-year performance, IBLC leads with 24.93% vs 9.98% for BPAY. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, BPAY has been the lower-risk option at 6.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, IBLC has performed better with a 24.93% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.70% for BPAY.
BPAY has the higher dividend yield at 6.84%, compared with 6.00% for IBLC.
IBLC is categorized as Cryptocurrency, while BPAY is Financials Equities. They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.47% for IBLC and 0.70% for BPAY.
IBLC currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBLC и BPAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор