PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SATO с FDIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SATO и FDIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SATO показывает доходность -7.58%, что значительно ниже, чем у FDIG с доходностью 11.10%.


SATO

1 день
-2.63%
1 месяц
-13.09%
С начала года
-7.58%
6 месяцев
-12.57%
1 год
-3.99%
3 года*
36.84%
5 лет*
10 лет*

FDIG

1 день
-2.13%
1 месяц
-6.57%
С начала года
11.10%
6 месяцев
5.07%
1 год
27.61%
3 года*
35.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SATO и FDIG


2026 (YTD)2025202420232022
SATO
Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF
-7.58%2.26%55.25%266.77%-72.82%
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
11.10%19.92%18.41%166.00%-59.37%

Correlation

The correlation between SATO and FDIG is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2022 г.

0.95

The correlation between SATO and FDIG has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF

Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Доходность на риск

SATO vs. FDIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SATO
Ранг доходности на риск SATO: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SATO: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SATO: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SATO: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SATO: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SATO: 99
Ранг коэф-та Мартина

FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SATO c FDIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SATOFDIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.12

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

0.59

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.13

1.12

-1.25

SATO vs. FDIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SATO на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа FDIG равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SATO и FDIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SATO и FDIG

Максимальная просадка SATO за все время составила -88.00%, что больше максимальной просадки FDIG в -61.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SATO и FDIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SATOFDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.00%

-61.35%

-26.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.49%

-46.69%

-6.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.49%

-49.66%

-3.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.37%

-26.42%

-16.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.81%

-27.48%

-23.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.68%

24.79%

+5.89%

Волатильность

Сравнение волатильности SATO и FDIG

Текущая волатильность для Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF (SATO) составляет 14.53%, в то время как у Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) волатильность равна 16.02%. Это указывает на то, что SATO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SATOFDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.53%

16.02%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.75%

36.89%

+1.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.24%

50.44%

+1.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.17%

60.89%

+2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.17%

60.89%

+2.28%

Сравнение комиссий SATO и FDIG

SATO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FDIG в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SATO и FDIG

Дивидендная доходность SATO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.26%, что больше доходности FDIG в 1.47%


ПозицияTTM20252024202320222021
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
1.47%1.14%1.17%0.18%0.00%0.00%
SATO
Invesco Alerian Galaxy Crypto Economy ETF
7.26%9.50%15.03%2.21%8.97%0.73%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, SATO and FDIG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDIG has higher volatility (16.02%) compared to SATO (14.53%). In terms of maximum drawdown, SATO dropped -88.00% vs FDIG's -61.35%.

On 3-year performance, SATO leads with 36.84% vs 35.62% for FDIG. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SATO has been the lower-risk option at 14.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SATO has performed better with a 36.84% return vs 35.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for SATO.

SATO has the higher dividend yield at 7.26%, compared with 1.47% for FDIG.

SATO is categorized as Cryptocurrency, while FDIG is Blockchain. SATO tracks Alerian Galaxy Global Cryptocurrency-Focused Blockchain Equity, Trusts and ETPs Index, while FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.60% for SATO and 0.39% for FDIG.

FDIG currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SATO и FDIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор