PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIG с DAPP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIG и DAPP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) и VanEck Digital Transformation ETF (DAPP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIG показывает доходность 19.73%, что значительно ниже, чем у DAPP с доходностью 33.03%.


FDIG

1 день
-2.69%
1 месяц
10.27%
С начала года
19.73%
6 месяцев
6.20%
1 год
50.23%
3 года*
40.44%
5 лет*
10 лет*

DAPP

1 день
-2.57%
1 месяц
10.45%
С начала года
33.03%
6 месяцев
15.86%
1 год
55.85%
3 года*
57.26%
5 лет*
-0.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIG и DAPP


2026 (YTD)2025202420232022
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
19.73%19.92%18.41%166.00%-56.18%
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF
33.03%15.03%44.87%285.02%-76.96%

Correlation

The correlation between FDIG and DAPP is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2022 г.

0.96

The correlation between FDIG and DAPP has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIG и DAPP


Секторы
FDIG
DAPP

Финансовые услуги

56.6%
68.5%

Технологии

39.5%
28.8%

Промышленность

1.7%

-

Коммуникационные услуги

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Потребительский циклический сектор

0.5%
2.7%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

FDIG
56.6%
DAPP
68.5%

Технологии

FDIG
39.5%
DAPP
28.8%

Промышленность

FDIG
1.7%
DAPP

-

Коммуникационные услуги

FDIG
0.9%
DAPP

-

Коммунальные услуги

FDIG
0.8%
DAPP

-

Потребительский циклический сектор

FDIG
0.5%
DAPP
2.7%

Сырьевые материалы

FDIG

-

DAPP

-

Потребительский защитный сектор

FDIG

-

DAPP

-

Энергетика

FDIG

-

DAPP

-

Здравоохранение

FDIG

-

DAPP

-

Недвижимость

FDIG

-

DAPP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

VanEck Digital Transformation ETF

Доходность на риск

FDIG vs. DAPP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1919
Ранг коэф-та Мартина

DAPP
Ранг доходности на риск DAPP: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAPP: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAPP: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAPP: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAPP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAPP: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIG c DAPP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) и VanEck Digital Transformation ETF (DAPP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDIGDAPPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.18

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

1.16

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.09

2.28

-0.19

FDIG vs. DAPP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIG на текущий момент составляет 1.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DAPP равному 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIG и DAPP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDIGDAPPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

0.91

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

-0.07

+0.37

Просадки

Сравнение просадок FDIG и DAPP

Максимальная просадка FDIG за все время составила -58.32%, что меньше максимальной просадки DAPP в -91.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIG и DAPP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDIGDAPPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.32%

-91.90%

+33.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.69%

-48.21%

+1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.66%

-58.88%

+9.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.70%

-27.06%

+6.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.16%

-57.42%

+31.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.11%

24.56%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIG и DAPP

Текущая волатильность для Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) составляет 12.92%, в то время как у VanEck Digital Transformation ETF (DAPP) волатильность равна 15.49%. Это указывает на то, что FDIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DAPP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDIGDAPPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.92%

15.49%

-2.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.95%

46.31%

-10.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.60%

61.71%

-12.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.81%

72.90%

-12.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.81%

72.64%

-11.83%

Сравнение комиссий FDIG и DAPP

FDIG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DAPP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIG и DAPP

Дивидендная доходность FDIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, тогда как DAPP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
DAPP
VanEck Digital Transformation ETF
0.00%0.00%4.04%0.00%0.00%10.13%
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
1.03%1.14%1.17%0.18%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, FDIG and DAPP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DAPP has higher volatility (15.49%) compared to FDIG (12.92%). In terms of maximum drawdown, FDIG dropped -58.32% vs DAPP's -91.90%.

On 3-year performance, DAPP leads with 57.26% vs 40.44% for FDIG. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDIG has been the lower-risk option at 12.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DAPP has performed better with a 57.26% return vs 40.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for DAPP.

FDIG has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.00% for DAPP.

FDIG is categorized as Blockchain, while DAPP is Technology Equities. FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index, while DAPP tracks MVIS Global Digital Assets Equity Index. They also come from different issuers: Fidelity and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for FDIG and 0.50% for DAPP.

FDIG currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIG и DAPP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор