PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RZG с SMMD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RZG и SMMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RZG и SMMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF
6.17%10.22%9.84%19.15%-29.00%21.01%17.76%14.25%-8.70%11.22%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
3.02%11.72%11.87%17.71%-18.53%18.30%19.98%28.01%-10.58%10.82%

Доходность по периодам

С начала года, RZG показывает доходность 6.17%, что значительно выше, чем у SMMD с доходностью 3.02%.


RZG

1 день
1.15%
1 месяц
-2.97%
С начала года
6.17%
6 месяцев
6.39%
1 год
23.98%
3 года*
14.53%
5 лет*
2.54%
10 лет*
8.94%

SMMD

1 день
0.90%
1 месяц
-4.80%
С начала года
3.02%
6 месяцев
4.87%
1 год
24.33%
3 года*
13.55%
5 лет*
5.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF

iShares Russell 2500 ETF

Сравнение комиссий RZG и SMMD

RZG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SMMD в 0.15%.


Доходность на риск

RZG vs. SMMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RZG
Ранг доходности на риск RZG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZG: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZG: 6868
Ранг коэф-та Мартина

SMMD
Ранг доходности на риск SMMD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMMD: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMMD: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMMD: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMMD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMMD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RZG c SMMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RZGSMMDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.06

1.11

-0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.64

1.66

-0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.22

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.78

1.77

+0.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.41

7.41

-0.01

RZG vs. SMMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RZG на текущий момент составляет 1.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMMD равному 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RZG и SMMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RZGSMMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

1.11

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.26

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.43

-0.08

Корреляция

Корреляция между RZG и SMMD составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RZG и SMMD

Дивидендная доходность RZG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности SMMD в 1.21%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF
0.46%0.37%0.95%1.43%1.59%0.22%0.49%0.70%0.46%0.44%0.65%0.70%
SMMD
iShares Russell 2500 ETF
1.21%1.28%1.27%1.44%1.79%1.12%1.31%1.50%2.45%0.68%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RZG и SMMD

Максимальная просадка RZG за все время составила -58.52%, что больше максимальной просадки SMMD в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RZG и SMMD.


Загрузка...

Показатели просадок


RZGSMMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.52%

-41.06%

-17.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.42%

-14.02%

+0.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.33%

-28.26%

-10.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-5.63%

+2.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.22%

-8.51%

-3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.22%

3.34%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности RZG и SMMD

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) имеет более высокую волатильность в 8.32% по сравнению с iShares Russell 2500 ETF (SMMD) с волатильностью 7.23%. Это указывает на то, что RZG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RZGSMMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.32%

7.23%

+1.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.08%

13.22%

+0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.71%

22.06%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.08%

20.79%

+2.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.61%

22.46%

+2.15%