PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLG с XOMO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYLG и XOMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYLG и XOMO


2026 (YTD)202520242023
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF
1.14%9.39%10.57%3.26%
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
23.45%6.90%6.11%-8.62%

Доходность по периодам

С начала года, RYLG показывает доходность 1.14%, что значительно ниже, чем у XOMO с доходностью 23.45%.


RYLG

1 день
0.50%
1 месяц
-4.66%
С начала года
1.14%
6 месяцев
4.30%
1 год
18.92%
3 года*
9.66%
5 лет*
10 лет*

XOMO

1 день
-4.29%
1 месяц
2.32%
С начала года
23.45%
6 месяцев
31.32%
1 год
22.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

YieldMax XOM Option Income Strategy ETF

Сравнение комиссий RYLG и XOMO

RYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии XOMO в 1.01%.


Доходность на риск

RYLG vs. XOMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 6060
Ранг коэф-та Мартина

XOMO
Ранг доходности на риск XOMO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOMO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOMO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOMO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOMO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOMO: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLG c XOMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYLGXOMODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.97

1.02

-0.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

1.40

+0.08

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.20

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

1.47

-0.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.45

3.35

+3.09

RYLG vs. XOMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLG на текущий момент составляет 0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XOMO равному 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLG и XOMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYLGXOMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

1.02

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.55

-0.09

Корреляция

Корреляция между RYLG и XOMO составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLG и XOMO

Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 11.30%, что меньше доходности XOMO в 30.57%


TTM2025202420232022
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF
11.30%10.82%23.73%5.78%4.36%
XOMO
YieldMax XOM Option Income Strategy ETF
30.57%31.64%26.94%5.13%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RYLG и XOMO

Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что больше максимальной просадки XOMO в -18.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и XOMO.


Загрузка...

Показатели просадок


RYLGXOMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.37%

-18.90%

-3.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-15.24%

+2.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.28%

-5.12%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-7.05%

+2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

6.69%

-3.77%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLG и XOMO

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) имеют волатильность 6.30% и 6.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYLGXOMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.30%

6.57%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

13.81%

-1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.62%

22.02%

-2.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.35%

18.46%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.35%

18.46%

-1.11%