PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RYLG с QRMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RYLG и QRMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RYLG и QRMI


2026 (YTD)2025202420232022
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF
1.14%9.39%10.57%8.33%-1.56%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
-2.50%3.76%14.72%11.73%-3.69%

Доходность по периодам

С начала года, RYLG показывает доходность 1.14%, что значительно выше, чем у QRMI с доходностью -2.50%.


RYLG

1 день
0.50%
1 месяц
-4.66%
С начала года
1.14%
6 месяцев
4.30%
1 год
18.92%
3 года*
9.66%
5 лет*
10 лет*

QRMI

1 день
0.75%
1 месяц
-2.37%
С начала года
-2.50%
6 месяцев
1.31%
1 год
2.76%
3 года*
6.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF

Сравнение комиссий RYLG и QRMI

RYLG берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QRMI в 0.60%.


Доходность на риск

RYLG vs. QRMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 6060
Ранг коэф-та Мартина

QRMI
Ранг доходности на риск QRMI: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QRMI: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QRMI: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QRMI: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QRMI: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QRMI: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLG c QRMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RYLGQRMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.97

0.36

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.47

0.55

+0.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.08

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

0.55

+0.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.45

1.59

+4.86

RYLG vs. QRMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLG на текущий момент составляет 0.97, что выше коэффициента Шарпа QRMI равного 0.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLG и QRMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RYLGQRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

0.36

+0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.09

+0.37

Корреляция

Корреляция между RYLG и QRMI составляет 0.55 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLG и QRMI

Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 11.30%, что меньше доходности QRMI в 12.66%


TTM20252024202320222021
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF
11.30%10.82%23.73%5.78%4.36%0.00%
QRMI
Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF
12.66%12.28%11.80%12.44%10.65%3.36%

Просадки

Сравнение просадок RYLG и QRMI

Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что больше максимальной просадки QRMI в -20.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и QRMI.


Загрузка...

Показатели просадок


RYLGQRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.37%

-20.95%

-1.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.18%

-5.04%

-8.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.28%

-3.54%

-1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-8.25%

+3.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.92%

1.74%

+1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLG и QRMI

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) имеет более высокую волатильность в 6.30% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Risk Managed Income ETF (QRMI) с волатильностью 3.02%. Это указывает на то, что RYLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RYLGQRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.30%

3.02%

+3.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

4.93%

+7.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.62%

7.77%

+11.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.35%

8.46%

+8.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.35%

8.46%

+8.89%