PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYLD с RLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYLD с RLY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RYLD (Global X Russell 2000 Covered Call ETF) and RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) are both Hedge Fund funds. RYLD is passively managed, while RLY is actively managed. Over the past 5 years, RYLD returned 2.69%/yr vs 10.43%/yr for RLY. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RYLD charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for RLY.

Доходность

Сравнение доходности RYLD и RLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYLD показывает доходность 8.33%, что значительно ниже, чем у RLY с доходностью 17.13%.

RYLD

1 день
-0.19%
1 месяц
2.78%
С начала года
8.33%
6 месяцев
9.14%
1 год
21.47%
3 года*
7.45%
5 лет*
2.69%
10 лет*
—

RLY

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.30%
С начала года
17.13%
6 месяцев
18.27%
1 год
31.78%
3 года*
15.11%
5 лет*
10.43%
10 лет*
8.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYLD и RLY

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF		8.33%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.92%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF		17.13%20.26%2.53%2.56%7.86%22.85%-0.59%3.60%

Correlation

The correlation between RYLD and RLY is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2019 г.

0.58

Over the past year, the correlation between RYLD and RLY has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RYLD и RLY

Секторы
RYLD
RLY

Финансовые услуги

104.9%
0.0%

Промышленность

17.5%
16.5%

Технологии

16.8%

-

Здравоохранение

16.5%
0.8%

Потребительский циклический сектор

8.4%
2.6%

Недвижимость

6.2%
5.4%

Энергетика

6.2%
30.1%

Сырьевые материалы

4.8%
25.1%

Коммунальные услуги

2.9%
15.9%

Коммуникационные услуги

2.5%

-

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.6%

Финансовые услуги

RYLD
104.9%
RLY
0.0%

Промышленность

RYLD
17.5%
RLY
16.5%

Технологии

RYLD
16.8%
RLY

-

Здравоохранение

RYLD
16.5%
RLY
0.8%

Потребительский циклический сектор

RYLD
8.4%
RLY
2.6%

Недвижимость

RYLD
6.2%
RLY
5.4%

Энергетика

RYLD
6.2%
RLY
30.1%

Сырьевые материалы

RYLD
4.8%
RLY
25.1%

Коммунальные услуги

RYLD
2.9%
RLY
15.9%

Коммуникационные услуги

RYLD
2.5%
RLY

-

Потребительский защитный сектор

RYLD
2.4%
RLY
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF

Часто сравнивают с RYLD:
RYLD с QYLDRYLD с XYLDRYLD с JEPIRYLD с IWMRYLD с SVOLRYLD с SCHDRYLD с QQQ
Часто сравнивают с RLY:
RLY с RAAXRLY с SPYRLY с SECTRLY с SCHDRLY с VOORLY с GQRERLY с AOA

Доходность на риск

RYLD vs. RLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 7373
Ранг коэф-та Мартина
RLY
Ранг доходности на риск RLY: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLY: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLY: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLY: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLD c RLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYLDRLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
3.17

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
4.33

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.60

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

8.60

-5.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.86

31.17

-17.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYLD vs. RLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLD на текущий момент составляет 2.03, что ниже коэффициента Шарпа RLY равного 3.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLD и RLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYLDRLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

3.17

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.77

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.38

-0.06

Просадки

Сравнение просадок RYLD и RLY

Максимальная просадка RYLD за все время составила -41.53%, что больше максимальной просадки RLY в -37.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLD и RLY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYLDRLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.53%

-37.75%

-3.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

-3.71%

-2.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-10.08%

-8.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

-18.94%

-2.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.17%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-1.60%

+1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.84%

-9.46%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.02%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLD и RLY

Текущая волатильность для Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) составляет 2.02%, в то время как у SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) волатильность равна 3.00%. Это указывает на то, что RYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYLDRLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.02%

3.00%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.60%

8.15%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.67%

10.06%

+0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.03%

13.54%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.20%

13.81%

+3.39%

Сравнение комиссий RYLD и RLY

RYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RLY в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLD и RLY

Дивидендная доходность RYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.65%, что больше доходности RLY в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF		2.86%3.24%3.31%3.71%5.66%12.15%2.16%3.45%2.76%1.85%2.07%1.80%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF		11.65%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RYLD and RLY have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLY has higher volatility (3.00%) compared to RYLD (2.02%). In terms of maximum drawdown, RYLD dropped -41.53% vs RLY's -37.75%.

On 5-year performance, RLY leads with 10.43% vs 2.69% for RYLD. On fees, RLY is cheaper at 0.50% per year. On volatility, RYLD has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RLY has performed better with a 10.43% return vs 2.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RLY is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for RYLD.

RYLD has the higher dividend yield at 11.65%, compared with 2.86% for RLY.

They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.60% for RYLD and 0.50% for RLY.

RLY currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYLD и RLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор