Сравнение RYJ с FTDS
RYJ (Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF) and FTDS (First Trust Dividend Strength ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - RYJ tracks the Raymond James SB-1 Equity Index while FTDS tracks the Dividend Strength Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RYJ returned 10.35%/yr vs 10.75%/yr for FTDS. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RYJ charges 0.40%/yr vs 0.70%/yr for FTDS.
Доходность
Сравнение доходности RYJ и FTDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RYJ показывает доходность 10.96%, что значительно выше, чем у FTDS с доходностью 6.54%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RYJ имеют среднегодовую доходность 10.35%, а акции FTDS немного впереди с 10.75%.
RYJ
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 7.67%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 11.41%
- 1 год
- 17.80%
- 3 года*
- 15.43%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.35%
FTDS
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -2.16%
- С начала года
- 6.54%
- 6 месяцев
- 6.72%
- 1 год
- 18.40%
- 3 года*
- 16.04%
- 5 лет*
- 6.32%
- 10 лет*
- 10.75%
Сравнение доходности по годам RYJ и FTDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYJ Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF | 10.96% | 8.89% | 13.28% | 15.65% | -13.17% | 24.09% | 6.21% | 32.02% | -14.84% | 13.31% |
FTDS First Trust Dividend Strength ETF | 6.54% | 13.64% | 11.12% | 11.75% | -13.54% | 24.79% | 14.16% | 24.29% | -10.35% | 20.07% |
Correlation
The correlation between RYJ and FTDS is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2006 г. | 0.66 |
The correlation between RYJ and FTDS shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.83 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RYJ и FTDS
Секторы
RYJ
FTDS
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Потребительский защитный сектор
RYJ
FTDS
Промышленность
RYJ
FTDS
Коммунальные услуги
RYJ
FTDS
-
Потребительский циклический сектор
RYJ
FTDS
Технологии
RYJ
FTDS
Коммуникационные услуги
RYJ
FTDS
-
Здравоохранение
RYJ
FTDS
Энергетика
RYJ
FTDS
Сырьевые материалы
RYJ
FTDS
Финансовые услуги
RYJ
-
FTDS
Недвижимость
RYJ
-
FTDS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RYJ vs. FTDS — Ранг доходности на риск
RYJ
FTDS
Сравнение RYJ c FTDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) и First Trust Dividend Strength ETF (FTDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RYJ | FTDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.25 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 2.81 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.12 | 7.56 | -1.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RYJ | FTDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 1.44 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.36 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.54 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.32 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок RYJ и FTDS
Максимальная просадка RYJ за все время составила -60.74%, что больше максимальной просадки FTDS в -56.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYJ и FTDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RYJ | FTDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.74% | -56.53% | -4.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -6.57% | -3.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.90% | -18.04% | +1.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.31% | -23.35% | -0.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -42.47% | -7.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -4.46% | +4.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.27% | -9.87% | -0.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.44% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности RYJ и FTDS
Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF (RYJ) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с First Trust Dividend Strength ETF (FTDS) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что RYJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RYJ | FTDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.27% | 3.48% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.96% | 8.87% | +1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.62% | 12.92% | +0.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 17.65% | +1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.64% | 20.14% | +1.50% |
Сравнение комиссий RYJ и FTDS
RYJ берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии FTDS в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RYJ и FTDS
Дивидендная доходность RYJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности FTDS в 1.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTDS First Trust Dividend Strength ETF | 1.66% | 1.59% | 2.05% | 2.15% | 2.31% | 0.72% | 0.99% | 1.13% | 1.14% | 0.79% | 1.24% | 0.95% |
RYJ Invesco Raymond James SB-1 Equity ETF | 1.57% | 1.75% | 1.28% | 1.39% | 0.72% | 0.52% | 0.28% | 0.20% | 1.43% | 0.00% | 1.55% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
RYJ and FTDS have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RYJ has higher volatility (4.27%) compared to FTDS (3.48%). In terms of maximum drawdown, RYJ dropped -60.74% vs FTDS's -56.53%.
On 10-year performance, FTDS leads with 10.75% vs 10.35% for RYJ. On fees, RYJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, FTDS has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FTDS has performed better with a 10.75% return vs 10.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RYJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.70% for FTDS.
FTDS has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 1.57% for RYJ.
RYJ tracks Raymond James SB-1 Equity Index, while FTDS tracks Dividend Strength Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.40% for RYJ and 0.70% for FTDS.
FTDS currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RYJ и FTDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор