Сравнение RXL с BITU
RXL (ProShares Ultra Health Care) and BITU (Proshares Ultra Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - RXL is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while BITU is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, RXL returned 24.14% vs -73.89% for BITU. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RXL и BITU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RXL показывает доходность -5.87%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -55.56%.
RXL
- 1 день
- 6.28%
- 1 месяц
- 8.64%
- С начала года
- -5.87%
- 6 месяцев
- -4.29%
- 1 год
- 24.14%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- 3.09%
- 10 лет*
- 11.97%
BITU
- 1 день
- -5.61%
- 1 месяц
- -40.78%
- С начала года
- -55.56%
- 6 месяцев
- -61.06%
- 1 год
- -73.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RXL и BITU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RXL ProShares Ultra Health Care | -5.87% | 19.76% | -11.94% |
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | -55.56% | -37.07% | 37.90% |
Correlation
The correlation between RXL and BITU is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2024 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RXL vs. BITU — Ранг доходности на риск
RXL
BITU
Сравнение RXL c BITU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RXL | BITU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.84 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | -0.92 | +2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.68 | -1.48 | +4.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RXL | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 | -0.85 | +1.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | -0.37 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок RXL и BITU
Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки BITU в -80.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и BITU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RXL | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.70% | -80.13% | +12.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.33% | -80.13% | +58.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.08% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.00% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.45% | -80.13% | +65.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.86% | -34.58% | +18.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.05% | 50.09% | -41.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности RXL и BITU
Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 10.34%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 18.31%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RXL | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.34% | 18.31% | -7.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.51% | 68.43% | -46.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.16% | 87.07% | -56.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.73% | 97.43% | -67.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.28% | 97.43% | -64.15% |
Сравнение комиссий RXL и BITU
И RXL, и BITU имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RXL и BITU
Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности BITU в 88.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | 88.31% | 50.23% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RXL ProShares Ultra Health Care | 1.54% | 1.43% | 1.22% | 0.18% | 0.32% | 0.10% | 0.15% | 0.27% | 0.32% | 0.11% | 0.12% | 0.93% |
Часто задаваемые вопросы
RXL and BITU have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITU has higher volatility (18.31%) compared to RXL (10.34%). In terms of maximum drawdown, RXL dropped -67.70% vs BITU's -80.13%.
On 1-year performance, RXL leads with 24.14% vs -73.89% for BITU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RXL has been the lower-risk option at 10.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RXL has performed better with a 24.14% return vs -73.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RXL and BITU have the same expense ratio: 0.95% per year.
BITU has the higher dividend yield at 88.31%, compared with 1.54% for RXL.
RXL is categorized as Leveraged Equities, while BITU is Cryptocurrency. RXL tracks Dow Jones U.S. Health Care Index (200%), while BITU tracks Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross.
RXL currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RXL и BITU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор