PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RXL с ARMG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RXL и ARMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Health Care (RXL) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RXL и ARMG


2026 (YTD)2025
RXL
ProShares Ultra Health Care
-9.67%15.65%
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
78.95%-61.80%

Доходность по периодам

С начала года, RXL показывает доходность -9.67%, что значительно ниже, чем у ARMG с доходностью 78.95%.


RXL

1 день
1.75%
1 месяц
-12.90%
С начала года
-9.67%
6 месяцев
4.12%
1 год
0.69%
3 года*
4.08%
5 лет*
4.05%
10 лет*
12.77%

ARMG

1 день
5.05%
1 месяц
45.92%
С начала года
78.95%
6 месяцев
-13.55%
1 год
34.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Health Care

Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF

Сравнение комиссий RXL и ARMG

RXL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии ARMG в 0.75%.


Доходность на риск

RXL vs. ARMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RXL
Ранг доходности на риск RXL: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXL: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXL: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXL: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXL: 1010
Ранг коэф-та Мартина

ARMG
Ранг доходности на риск ARMG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARMG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARMG: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARMG: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARMG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARMG: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXL c ARMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Health Care (RXL) и Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RXLARMGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.02

0.29

-0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.28

1.34

-1.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.03

1.17

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.10

0.51

-0.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.19

0.92

-1.12

RXL vs. ARMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXL на текущий момент составляет 0.02, что ниже коэффициента Шарпа ARMG равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXL и ARMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RXLARMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

0.29

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

-0.22

+0.62

Корреляция

Корреляция между RXL и ARMG составляет 0.22 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RXL и ARMG

Дивидендная доходность RXL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что меньше доходности ARMG в 2.72%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RXL
ProShares Ultra Health Care
1.61%1.43%1.22%0.18%0.32%0.10%0.15%0.27%0.32%0.11%0.12%0.93%
ARMG
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF
2.72%4.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RXL и ARMG

Максимальная просадка RXL за все время составила -67.70%, что меньше максимальной просадки ARMG в -80.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXL и ARMG.


Загрузка...

Показатели просадок


RXLARMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.70%

-80.28%

+12.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.73%

-68.13%

+45.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.90%

-57.60%

+39.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.82%

-56.38%

+40.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.68%

37.78%

-26.10%

Волатильность

Сравнение волатильности RXL и ARMG

Текущая волатильность для ProShares Ultra Health Care (RXL) составляет 9.47%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) волатильность равна 45.35%. Это указывает на то, что RXL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RXLARMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.47%

45.35%

-35.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.60%

76.96%

-56.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.51%

117.71%

-82.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.34%

123.23%

-93.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.19%

123.23%

-90.04%