PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RXD с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RXD и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Health Care (RXD) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RXD показывает доходность -9.19%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 11.29%. За последние 10 лет акции RXD уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -19.81% против 9.76% соответственно.


RXD

1 день
-4.64%
1 месяц
-12.05%
6 месяцев
-7.00%
С начала года
-9.19%
1 год
-31.61%
3 года*
-10.78%
5 лет*
-8.36%
10 лет*
-19.81%

NOBL

1 день
2.38%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
5.51%
С начала года
11.29%
1 год
14.89%
3 года*
8.85%
5 лет*
6.91%
10 лет*
9.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RXD и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RXD
ProShares UltraShort Health Care
-9.19%-21.66%4.83%3.25%1.20%-37.97%-44.25%-32.44%-14.33%-35.24%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
11.29%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between RXD and NOBL is -0.59, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

-0.62

The correlation between RXD and NOBL shifts across timeframes, from -0.71 (5 years) to -0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Health Care

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

RXD vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RXD
Ранг доходности на риск RXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXD: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXD: 33
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RXD c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Health Care (RXD) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RXDNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.22

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

1.64

-2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

4.15

-5.44

RXD vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RXD на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RXD и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RXD и NOBL

Максимальная просадка RXD за все время составила -99.67%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RXD и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RXDNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.67%

-35.43%

-64.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.77%

-9.11%

-29.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.62%

-15.36%

-25.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.27%

-17.92%

-26.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.23%

-35.43%

-55.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.66%

-0.69%

-98.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.96%

-3.47%

-78.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.61%

3.60%

+21.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RXD и NOBL

ProShares UltraShort Health Care (RXD) имеет более высокую волатильность в 12.04% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что RXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RXDNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.04%

4.72%

+7.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.68%

8.85%

+14.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.49%

11.82%

+19.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.25%

14.47%

+15.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.07%

16.61%

+16.46%

Сравнение комиссий RXD и NOBL

RXD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RXD и NOBL

Дивидендная доходность RXD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.27%, что больше доходности NOBL в 2.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.03%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
RXD
ProShares UltraShort Health Care
3.27%3.29%4.36%3.17%0.67%0.00%0.17%1.73%0.22%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RXD and NOBL have a correlation of -0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RXD has higher volatility (12.04%) compared to NOBL (4.72%). In terms of maximum drawdown, RXD dropped -99.67% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.76% vs -19.81% for RXD. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.76% return vs -19.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for RXD.

RXD has the higher dividend yield at 3.27%, compared with 2.03% for NOBL.

RXD is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. RXD tracks DJ Global United States (All) / Health Care -IND (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for RXD and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RXD и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор