PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWR с IYRI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWR и IYRI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и NEOS Real Estate High Income ETF (IYRI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWR показывает доходность 16.14%, что значительно выше, чем у IYRI с доходностью 7.08%.


RWR

1 день
1.31%
1 месяц
1.96%
С начала года
16.14%
6 месяцев
16.59%
1 год
19.02%
3 года*
13.63%
5 лет*
4.96%
10 лет*
5.51%

IYRI

1 день
1.00%
1 месяц
0.83%
С начала года
7.08%
6 месяцев
7.36%
1 год
9.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWR и IYRI


2026 (YTD)2025
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF
16.14%5.04%
IYRI
NEOS Real Estate High Income ETF
7.08%6.99%

Correlation

The correlation between RWR and IYRI is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

0.92

The correlation between RWR and IYRI has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Dow Jones REIT ETF

NEOS Real Estate High Income ETF

Доходность на риск

RWR vs. IYRI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWR
Ранг доходности на риск RWR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWR: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWR: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWR: 5050
Ранг коэф-та Мартина

IYRI
Ранг доходности на риск IYRI: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYRI: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYRI: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYRI: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYRI: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYRI: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWR c IYRI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) и NEOS Real Estate High Income ETF (IYRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RWRIYRIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.16

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.22

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.03

4.37

+3.66

RWR vs. IYRI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWR на текущий момент составляет 1.37, что выше коэффициента Шарпа IYRI равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWR и IYRI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWR и IYRI

Максимальная просадка RWR за все время составила -74.92%, что больше максимальной просадки IYRI в -12.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWR и IYRI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWRIYRIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.92%

-12.12%

-62.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.04%

-7.53%

-0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.52%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.08%

-1.69%

-11.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.10%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности RWR и IYRI

SPDR Dow Jones REIT ETF (RWR) имеет более высокую волатильность в 5.42% по сравнению с NEOS Real Estate High Income ETF (IYRI) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что RWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IYRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWRIYRIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.42%

4.21%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.37%

7.94%

+2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.05%

10.80%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.05%

13.20%

+5.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.55%

13.20%

+8.35%

Сравнение комиссий RWR и IYRI

RWR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IYRI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWR и IYRI

Дивидендная доходность RWR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что меньше доходности IYRI в 11.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYRI
NEOS Real Estate High Income ETF
11.96%11.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWR
SPDR Dow Jones REIT ETF
3.36%3.78%3.76%3.75%3.81%2.79%3.73%3.36%4.19%3.05%4.39%3.17%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, RWR and IYRI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RWR has higher volatility (5.42%) compared to IYRI (4.21%). In terms of maximum drawdown, RWR dropped -74.92% vs IYRI's -12.12%.

On 1-year performance, RWR leads with 19.02% vs 9.17% for IYRI. On fees, RWR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IYRI has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RWR has performed better with a 19.02% return vs 9.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.68% for IYRI.

IYRI has the higher dividend yield at 11.96%, compared with 3.36% for RWR.

RWR is categorized as REIT, while IYRI is Derivative Income. They also come from different issuers: State Street and Neos. Their fees differ too: 0.25% for RWR and 0.68% for IYRI.

RWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWR и IYRI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор