PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWL с XRMI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWL и XRMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWL и XRMI


2026 (YTD)20252024202320222021
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.02%18.65%16.45%17.43%-6.00%7.51%
XRMI
Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF
-2.13%4.60%15.18%4.22%-14.06%2.68%

Доходность по периодам

С начала года, RWL показывает доходность 1.02%, что значительно выше, чем у XRMI с доходностью -2.13%.


RWL

1 день
0.29%
1 месяц
-4.29%
С начала года
1.02%
6 месяцев
4.77%
1 год
17.63%
3 года*
16.59%
5 лет*
12.21%
10 лет*
13.03%

XRMI

1 день
0.41%
1 месяц
-3.63%
С начала года
-2.13%
6 месяцев
1.59%
1 год
4.23%
3 года*
6.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Revenue ETF

Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF

Сравнение комиссий RWL и XRMI

RWL берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии XRMI в 0.60%.


Доходность на риск

RWL vs. XRMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWL
Ранг доходности на риск RWL: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWL: 7070
Ранг коэф-та Мартина

XRMI
Ранг доходности на риск XRMI: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XRMI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XRMI: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XRMI: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XRMI: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XRMI: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWL c XRMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWLXRMIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

0.62

+0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.71

0.89

+0.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.13

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.57

0.80

+0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.53

2.72

+4.81

RWL vs. XRMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWL на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа XRMI равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWL и XRMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWLXRMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

0.62

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.26

+0.29

Корреляция

Корреляция между RWL и XRMI составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWL и XRMI

Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности XRMI в 12.78%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.37%1.35%1.43%1.60%1.62%1.35%1.75%1.87%1.99%1.60%1.71%1.97%
XRMI
Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF
12.78%12.35%11.86%12.62%12.84%2.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWL и XRMI

Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, что больше максимальной просадки XRMI в -15.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и XRMI.


Загрузка...

Показатели просадок


RWLXRMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.83%

-15.31%

-39.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

-5.02%

-6.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.46%

-3.86%

-0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-6.10%

-0.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.47%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности RWL и XRMI

Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с Global X S&P 500 Risk Managed Income ETF (XRMI) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что RWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XRMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWLXRMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

2.68%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.72%

4.51%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

6.88%

+8.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

6.99%

+7.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

6.99%

+9.89%