PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWK с SIXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RWK и SIXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RWK показывает доходность 13.47%, что значительно выше, чем у SIXS с доходностью 5.36%.


RWK

1 день
-0.23%
1 месяц
4.38%
С начала года
13.47%
6 месяцев
12.75%
1 год
28.13%
3 года*
18.05%
5 лет*
10.64%
10 лет*
12.80%

SIXS

1 день
-1.24%
1 месяц
-2.88%
С начала года
5.36%
6 месяцев
6.16%
1 год
16.34%
3 года*
10.42%
5 лет*
3.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWK и SIXS


2026 (YTD)202520242023202220212020
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF
13.47%10.27%11.94%23.76%-8.19%34.31%50.05%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF
5.36%4.59%5.85%14.92%-18.52%40.74%43.41%

Correlation

The correlation between RWK and SIXS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.88

The correlation between RWK and SIXS shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.88 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RWK и SIXS


Секторы
RWK
SIXS

Промышленность

21.8%
7.3%

Потребительский циклический сектор

20.7%
6.4%

Технологии

14.0%
5.7%

Финансовые услуги

13.1%
23.0%

Потребительский защитный сектор

11.3%
10.8%

Энергетика

5.3%
2.7%

Сырьевые материалы

4.7%
1.0%

Здравоохранение

4.0%
16.2%

Недвижимость

2.8%
9.0%

Коммунальные услуги

1.6%
12.1%

Коммуникационные услуги

0.7%
5.9%

Промышленность

RWK
21.8%
SIXS
7.3%

Потребительский циклический сектор

RWK
20.7%
SIXS
6.4%

Технологии

RWK
14.0%
SIXS
5.7%

Финансовые услуги

RWK
13.1%
SIXS
23.0%

Потребительский защитный сектор

RWK
11.3%
SIXS
10.8%

Энергетика

RWK
5.3%
SIXS
2.7%

Сырьевые материалы

RWK
4.7%
SIXS
1.0%

Здравоохранение

RWK
4.0%
SIXS
16.2%

Недвижимость

RWK
2.8%
SIXS
9.0%

Коммунальные услуги

RWK
1.6%
SIXS
12.1%

Коммуникационные услуги

RWK
0.7%
SIXS
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF

6 Meridian Small Cap Equity ETF

Доходность на риск

RWK vs. SIXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWK
Ранг доходности на риск RWK: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWK: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWK: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWK: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWK: 4848
Ранг коэф-та Мартина

SIXS
Ранг доходности на риск SIXS: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXS: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXS: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWK c SIXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWKSIXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.22

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

2.29

+0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.15

6.90

+1.25

RWK vs. SIXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWK на текущий момент составляет 1.70, что выше коэффициента Шарпа SIXS равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWK и SIXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWKSIXSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

1.24

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.19

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.71

-0.23

Просадки

Сравнение просадок RWK и SIXS

Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что больше максимальной просадки SIXS в -27.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и SIXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RWKSIXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.49%

-27.68%

-28.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.14%

-7.16%

-3.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-19.95%

-4.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.58%

-27.68%

+3.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.23%

-4.19%

+3.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-8.95%

+1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

2.37%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности RWK и SIXS

Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что RWK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RWKSIXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

3.53%

+1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.86%

8.91%

+2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.70%

13.30%

+3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

17.63%

+3.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.95%

19.66%

+3.29%

Сравнение комиссий RWK и SIXS

RWK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SIXS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWK и SIXS

Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности SIXS в 1.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWK
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF
1.12%1.25%1.11%1.05%1.18%0.85%0.96%1.09%1.22%0.99%1.30%0.92%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF
1.81%1.62%1.09%1.60%1.37%0.94%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RWK and SIXS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWK has higher volatility (4.70%) compared to SIXS (3.53%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs SIXS's -27.68%.

On 5-year performance, RWK leads with 10.64% vs 3.28% for SIXS. On fees, RWK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, SIXS has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, RWK has performed better with a 10.64% return vs 3.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.00% for SIXS.

SIXS has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.12% for RWK.

They also come from different issuers: Invesco and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 1.00% for SIXS.

RWK currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWK и SIXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор