Сравнение RWK с SCDS
RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and SCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. RWK is passively managed, while SCDS is actively managed. Over the past year, RWK returned 28.13% vs 42.67% for SCDS. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. RWK charges 0.39%/yr vs 0.40%/yr for SCDS.
Доходность
Сравнение доходности RWK и SCDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWK показывает доходность 13.47%, что значительно ниже, чем у SCDS с доходностью 22.66%.
RWK
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- 13.47%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 28.13%
- 3 года*
- 18.05%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 12.80%
SCDS
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 6.01%
- С начала года
- 22.66%
- 6 месяцев
- 21.54%
- 1 год
- 42.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RWK и SCDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 13.47% | 10.27% | 6.84% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 22.66% | 11.27% | 7.26% |
Correlation
The correlation between RWK and SCDS is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between RWK and SCDS has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWK и SCDS
Секторы
RWK
SCDS
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
RWK
SCDS
Потребительский циклический сектор
RWK
SCDS
Технологии
RWK
SCDS
Финансовые услуги
RWK
SCDS
Потребительский защитный сектор
RWK
SCDS
Энергетика
RWK
SCDS
Сырьевые материалы
RWK
SCDS
Здравоохранение
RWK
SCDS
Недвижимость
RWK
SCDS
Коммунальные услуги
RWK
SCDS
Коммуникационные услуги
RWK
SCDS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWK vs. SCDS — Ранг доходности на риск
RWK
SCDS
Сравнение RWK c SCDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RWK | SCDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.40 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 4.84 | -2.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.15 | 16.84 | -8.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RWK | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 2.36 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 1.11 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок RWK и SCDS
Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, что больше максимальной просадки SCDS в -26.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и SCDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWK | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.49% | -26.71% | -29.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -8.85% | -2.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.58% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.58% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.76% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.55% | -5.28% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 2.54% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWK и SCDS
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) составляет 4.70%, в то время как у JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что RWK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWK | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 5.58% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 12.93% | -1.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.70% | 18.20% | -1.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.13% | 21.20% | -0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.95% | 21.20% | +1.75% |
Сравнение комиссий RWK и SCDS
RWK берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии SCDS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWK и SCDS
Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности SCDS в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 1.12% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 0.92% | 1.15% | 0.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RWK and SCDS have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCDS has higher volatility (5.58%) compared to RWK (4.70%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs SCDS's -26.71%.
On 1-year performance, SCDS leads with 42.67% vs 28.13% for RWK. On fees, RWK is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWK has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCDS has performed better with a 42.67% return vs 28.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWK is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for SCDS.
RWK has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.92% for SCDS.
They also come from different issuers: Invesco and JPMorgan. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.40% for SCDS.
SCDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWK и SCDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор