Сравнение RWK с ILCV
RWK (Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF) and ILCV (iShares Morningstar Value ETF) are both exchange-traded funds - RWK is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while ILCV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWK returned 13.21%/yr vs 11.78%/yr for ILCV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. RWK charges 0.39%/yr vs 0.04%/yr for ILCV.
Доходность
Сравнение доходности RWK и ILCV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWK показывает доходность 16.00%, что значительно выше, чем у ILCV с доходностью 8.42%. За последние 10 лет акции RWK превзошли акции ILCV по среднегодовой доходности: 13.21% против 11.78% соответственно.
RWK
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 6.34%
- С начала года
- 16.00%
- 6 месяцев
- 13.49%
- 1 год
- 29.53%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- 11.10%
- 10 лет*
- 13.21%
ILCV
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 8.42%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 18.02%
- 5 лет*
- 11.66%
- 10 лет*
- 11.78%
Сравнение доходности по годам RWK и ILCV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 16.00% | 10.27% | 11.94% | 23.76% | -8.19% | 34.31% | 11.06% | 28.20% | -14.65% | 13.39% |
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 8.42% | 18.79% | 17.03% | 14.43% | -7.02% | 26.71% | -0.84% | 25.19% | -6.24% | 15.00% |
Correlation
The correlation between RWK and ILCV is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.81 |
The correlation between RWK and ILCV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWK и ILCV
Секторы
RWK
ILCV
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
RWK
ILCV
Потребительский циклический сектор
RWK
ILCV
Технологии
RWK
ILCV
Финансовые услуги
RWK
ILCV
Потребительский защитный сектор
RWK
ILCV
Энергетика
RWK
ILCV
Сырьевые материалы
RWK
ILCV
Здравоохранение
RWK
ILCV
Недвижимость
RWK
ILCV
Коммунальные услуги
RWK
ILCV
Коммуникационные услуги
RWK
ILCV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWK vs. ILCV — Ранг доходности на риск
RWK
ILCV
Сравнение RWK c ILCV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWK | ILCV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.47 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.66 | 4.00 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.56 | 16.47 | -7.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWK и ILCV
Максимальная просадка RWK за все время составила -56.49%, примерно равная максимальной просадке ILCV в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWK и ILCV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWK | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.49% | -58.63% | +2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -6.55% | -4.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.58% | -14.95% | -9.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.58% | -18.58% | -6.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.20% | -35.53% | -10.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.34% | +0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.54% | -9.31% | +1.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 1.59% | +1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWK и ILCV
Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF (RWK) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с iShares Morningstar Value ETF (ILCV) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что RWK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWK | ILCV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.89% | 2.83% | +2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 7.15% | +4.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.90% | 10.00% | +6.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.16% | 14.24% | +6.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.96% | 16.67% | +6.29% |
Сравнение комиссий RWK и ILCV
RWK берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ILCV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWK и ILCV
Дивидендная доходность RWK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности ILCV в 1.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCV iShares Morningstar Value ETF | 1.62% | 1.77% | 1.99% | 2.27% | 2.32% | 2.01% | 2.96% | 2.70% | 2.93% | 2.32% | 2.76% | 3.01% |
RWK Invesco S&P MidCap 400 Revenue ETF | 1.10% | 1.25% | 1.11% | 1.05% | 1.18% | 0.85% | 0.96% | 1.09% | 1.22% | 0.99% | 1.30% | 0.92% |
Часто задаваемые вопросы
RWK and ILCV have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RWK has higher volatility (4.89%) compared to ILCV (2.83%). In terms of maximum drawdown, RWK dropped -56.49% vs ILCV's -58.63%.
On 10-year performance, RWK leads with 13.21% vs 11.78% for ILCV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RWK has performed better with a 13.21% return vs 11.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for RWK.
ILCV has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 1.10% for RWK.
RWK is categorized as Small Cap Blend Equities, while ILCV is Large Cap Value Equities. RWK tracks S&P MidCap 400 Revenue-Weighted Index, while ILCV tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Value Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.39% for RWK and 0.04% for ILCV.
ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWK и ILCV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор