Сравнение RWJ с UCC
RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) and UCC (ProShares Ultra Consumer Services) are both exchange-traded funds - RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while UCC is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Services Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RWJ returned 13.64%/yr vs 13.99%/yr for UCC. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RWJ charges 0.39%/yr vs 0.95%/yr for UCC.
Доходность
Сравнение доходности RWJ и UCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWJ показывает доходность 21.05%, что значительно выше, чем у UCC с доходностью -8.62%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RWJ имеют среднегодовую доходность 13.64%, а акции UCC немного впереди с 13.99%.
RWJ
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 21.05%
- 6 месяцев
- 17.99%
- 1 год
- 42.98%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- 13.64%
UCC
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- -4.37%
- С начала года
- -8.62%
- 6 месяцев
- -10.29%
- 1 год
- 12.48%
- 3 года*
- 14.37%
- 5 лет*
- -0.24%
- 10 лет*
- 13.99%
Сравнение доходности по годам RWJ и UCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 21.05% | 7.75% | 11.81% | 16.21% | -10.97% | 52.82% | 20.83% | 20.29% | -16.95% | 5.30% |
UCC ProShares Ultra Consumer Services | -8.62% | 2.21% | 44.24% | 61.67% | -57.59% | 20.92% | 46.55% | 53.76% | -4.94% | 42.05% |
Correlation
The correlation between RWJ and UCC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.66 |
The correlation between RWJ and UCC has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWJ vs. UCC — Ранг доходности на риск
RWJ
UCC
Сравнение RWJ c UCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) и ProShares Ultra Consumer Services (UCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWJ | UCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.08 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.56 | 0.35 | +3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.43 | 0.97 | +10.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWJ и UCC
Максимальная просадка RWJ за все время составила -55.97%, что меньше максимальной просадки UCC в -83.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWJ и UCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWJ | UCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.97% | -83.05% | +27.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.31% | -29.14% | +17.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.29% | -48.01% | +18.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.29% | -61.77% | +32.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.33% | -61.77% | +10.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -18.41% | +18.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.22% | -21.80% | +12.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 10.45% | -6.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWJ и UCC
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) составляет 4.67%, в то время как у ProShares Ultra Consumer Services (UCC) волатильность равна 12.41%. Это указывает на то, что RWJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWJ | UCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 12.41% | -7.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.46% | 27.05% | -14.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.48% | 36.41% | -16.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.71% | 43.70% | -19.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.14% | 40.68% | -14.54% |
Сравнение комиссий RWJ и UCC
RWJ берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии UCC в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWJ и UCC
Дивидендная доходность RWJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности UCC в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 0.97% | 1.11% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 1.11% | 0.60% | 0.74% |
UCC ProShares Ultra Consumer Services | 1.18% | 1.10% | 0.17% | 0.04% | 0.25% | 0.00% | 0.02% | 0.17% | 0.18% | 0.14% | 0.21% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
RWJ and UCC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UCC has higher volatility (12.41%) compared to RWJ (4.67%). In terms of maximum drawdown, RWJ dropped -55.97% vs UCC's -83.05%.
On 10-year performance, UCC leads with 13.99% vs 13.64% for RWJ. On fees, RWJ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UCC has performed better with a 13.99% return vs 13.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWJ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.95% for UCC.
UCC has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.97% for RWJ.
RWJ is categorized as Small Cap Value Equities, while UCC is Leveraged Equities. RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index, while UCC tracks Dow Jones U.S. Consumer Services Index (200%). They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.39% for RWJ and 0.95% for UCC.
RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWJ и UCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор