Сравнение RSSB с FFUT
RSSB (Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF) and FFUT (Fidelity Managed Futures ETF) are both exchange-traded funds - RSSB is a Global Allocation fund actively managed by Return Stacked, while FFUT is a Systematic Trend fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, RSSB returned 24.25% vs 18.72% for FFUT. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. RSSB charges 0.39%/yr vs 0.80%/yr for FFUT.
Доходность
Сравнение доходности RSSB и FFUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSSB показывает доходность 7.65%, что значительно ниже, чем у FFUT с доходностью 8.83%.
RSSB
- 1 день
- -1.85%
- 1 месяц
- -0.23%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 6.97%
- 1 год
- 24.25%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFUT
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -2.69%
- С начала года
- 8.83%
- 6 месяцев
- 9.28%
- 1 год
- 18.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSSB и FFUT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RSSB Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF | 7.65% | 15.52% |
FFUT Fidelity Managed Futures ETF | 8.83% | 8.58% |
Correlation
The correlation between RSSB and FFUT is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSSB vs. FFUT — Ранг доходности на риск
RSSB
FFUT
Сравнение RSSB c FFUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF (RSSB) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSSB | FFUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.32 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 4.35 | -2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.41 | 14.55 | -6.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSSB и FFUT
Максимальная просадка RSSB за все время составила -16.21%, что больше максимальной просадки FFUT в -4.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSSB и FFUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSSB | FFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.21% | -4.33% | -11.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.63% | -4.33% | -7.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.95% | -4.33% | +1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.26% | -0.96% | -1.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.89% | 1.29% | +1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSSB и FFUT
Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF (RSSB) имеет более высокую волатильность в 6.42% по сравнению с Fidelity Managed Futures ETF (FFUT) с волатильностью 2.93%. Это указывает на то, что RSSB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FFUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSSB | FFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 2.93% | +3.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.71% | 8.97% | +4.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.19% | 11.22% | +4.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.83% | 11.02% | +5.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.83% | 11.02% | +5.81% |
Сравнение комиссий RSSB и FFUT
RSSB берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FFUT в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSSB и FFUT
Дивидендная доходность RSSB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что больше доходности FFUT в 1.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FFUT Fidelity Managed Futures ETF | 1.92% | 2.09% | 0.00% | 0.00% |
RSSB Return Stacked Global Stocks & Bonds ETF | 3.23% | 3.48% | 1.10% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
RSSB and FFUT have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSSB has higher volatility (6.42%) compared to FFUT (2.93%). In terms of maximum drawdown, RSSB dropped -16.21% vs FFUT's -4.33%.
On 1-year performance, RSSB leads with 24.25% vs 18.72% for FFUT. On fees, RSSB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FFUT has been the lower-risk option at 2.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSSB has performed better with a 24.25% return vs 18.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSSB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for FFUT.
RSSB has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 1.92% for FFUT.
RSSB is categorized as Global Allocation, while FFUT is Systematic Trend. They also come from different issuers: Return Stacked and Fidelity. Their fees differ too: 0.39% for RSSB and 0.80% for FFUT.
FFUT currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSSB и FFUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор