Сравнение RSPS с URA
RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPS returned 4.43%/yr vs 16.42%/yr for URA. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности RSPS и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPS показывает доходность 4.59%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 6.67%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 4.43% против 16.42% соответственно.
RSPS
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 4.86%
- 1 год
- 2.06%
- 3 года*
- -0.85%
- 5 лет*
- 1.44%
- 10 лет*
- 4.43%
URA
- 1 день
- -2.61%
- 1 месяц
- -6.90%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 2.57%
- 1 год
- 27.21%
- 3 года*
- 34.68%
- 5 лет*
- 20.40%
- 10 лет*
- 16.42%
Сравнение доходности по годам RSPS и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 4.59% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
URA Global X Uranium ETF | 6.67% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 57.57% | 41.33% | -3.54% | -22.11% | 19.36% |
Correlation
The correlation between RSPS and URA is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2010 г. | 0.25 |
The correlation between RSPS and URA shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPS и URA
Секторы
RSPS
URA
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
RSPS
URA
-
Потребительский циклический сектор
RSPS
URA
-
Финансовые услуги
RSPS
URA
-
Сырьевые материалы
RSPS
-
URA
Коммуникационные услуги
RSPS
-
URA
-
Энергетика
RSPS
-
URA
Здравоохранение
RSPS
-
URA
-
Промышленность
RSPS
-
URA
Недвижимость
RSPS
-
URA
-
Технологии
RSPS
-
URA
Коммунальные услуги
RSPS
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPS vs. URA — Ранг доходности на риск
RSPS
URA
Сравнение RSPS c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPS | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.13 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.18 | 0.87 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.32 | 1.87 | -1.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPS и URA
Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPS | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.93% | -93.54% | +57.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -31.48% | +19.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -37.81% | +21.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -37.90% | +19.29% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.42% | -61.45% | +36.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.68% | -48.27% | +39.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.06% | -74.90% | +69.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.43% | 14.58% | -8.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPS и URA
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 5.30%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 17.86%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPS | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 17.86% | -12.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.95% | 39.53% | -28.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.05% | 51.33% | -37.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.70% | 43.92% | -30.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 37.95% | -23.03% |
Сравнение комиссий RSPS и URA
RSPS берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPS и URA
Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что меньше доходности URA в 4.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.97% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
URA Global X Uranium ETF | 4.57% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
RSPS and URA have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (17.86%) compared to RSPS (5.30%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs URA's -93.54%.
On 10-year performance, URA leads with 16.42% vs 4.43% for RSPS. On fees, RSPS is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, URA has performed better with a 16.42% return vs 4.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPS is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 2.97% for RSPS.
RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while URA is Uranium. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.69% for URA.
URA currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPS и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор